ich traue mich ja kaum noch zu fragen, aber Google gibt absolut nichts her und ich habe alle Kombinationen versucht.

vector<vector<bool> > field(80,25);
fill(field.begin(), field.end(), false); // Wie muss das hier lauten?

Entsprechend sieht man, was richtig wäre:
vector<vector<bool> > field(80, vector<bool>(25));
Ein vector mit 80 Elementen vom Typ vector<bool>, die jeweils mit 25 bool-Elementen gefüllt werden.

Natürlich kann man auf die gleiche Weise auch gleich angegeben, dass sie alle false sein sollen:
vector<vector<bool> > field(80, vector<bool>(25, false));

2. Zum fill: Entsprechend musst du bei fill einen vector als Füllmaterial übergeben:
fill(field.begin(), field.end(), vector<bool>(25,false));
Mit diesem vector wird dann der äußere vector gefüllt.

3. Etwas was du vermutlich nicht weißt: vector<bool> ist eine spezielle Spezialisierung des vector-Templates, bei dem eine spezielle Implementierung durch den Standard vorgegeben ist. Dummerweise war man etwas übereifrig und die vorgegebene Implementierung sorgt dafür, dass der vector<bool> sich nicht mehr wie ein normaler vector verhält. Das hat man zwar später gemerkt, aber da war es zu spät, weil man nicht einfach so den Standard ändern kann. I
Google mal danach, damit du keine unangenehmen Überraschungen erlebst. Vielleicht bietet dein Compiler auch eine spezielle Version der Standardbibliothek an, die den vector<bool> nicht spezialisiert und die man durch gewisse Schalter aktivieren kann.

Gibts denn einen "eleganten" Weg für bool-Arrays, wenn man nicht

bool field[80][25];

verwenden will?

EDIT: Wäre std::tr1::array<> eine Lösung? Und wenn der Compiler C++0x beherrscht, muss dann das tr1 noch angegeben werden?

#include <vector>
using namespace std;

int main()
{
	vector<bool> field[80];
	for (int i = 0; i < 80; field[i].resize(25, false), i++);

	bool test = field[79][8];

	return 0;

:xmas1:

Achso Vielen Dank. Dann war ich ja völlig auf dem Holzweg.

Gibts denn einen "eleganten" Weg für bool-Arrays, wenn man nicht

bool field[80][25];

Was ist daran nicht elegant???

void editField(HANDLE set, bool (*field)[25])

[ ... ]

bool field[80][25];

Wäre das korrekt?

EDIT: Gilt das nur für VC2008?
http://www.codeguru.com/cpp/cpp/cpp_mfc/stl/article.php/c15257

EDIT: Gilt das nur für VC2008?
http://www.codeguru.com/cpp/cpp/cpp_mfc/stl/article.php/c15257

Tatsächlich. Jedenfalls ein eindimensionales std::tr1::array<>. Beim GNU GCC Compiler gibts bei mir Fehler.

lemon03 schrieb:

EDIT: Gilt das nur für VC2008?
http://www.codeguru.com/cpp/cpp/cpp_mfc/stl/article.php/c15257

Tatsächlich. Jedenfalls ein eindimensionales std::tr1::array<>. Beim GNU GCC Compiler gibts bei mir Fehler.

Ein zweidimensionales Array ist ein Array von eindimensionalen Arrays:

using std::tr1::array;
array<array<bool, 25>, 80> field;