<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Verschlüsselung]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo an alle</p>
<p>Ich bin noch etwas neu in der Programmire Szene aber ich habe mal eine frage</p>
<p>und zwar ich habe ein Spiel programmiert und ich will dies schützen die Ressourcen sind in verschiedenen Formaten also txt jpg wav usw ich will aber das die keiner einfach nehmen kann heißt die Ressourcen irgendwie in einen oder mehre Container packen und nur die Spiel exe soll darauf zugriff haben und die ist in C++ geschrieben ich habe leider keine Idee wie ich das realisieren kann hoffe ihr könnt mir irgendwie helfen vielleicht gibst ja auch schon was vorgefertigtes Programm.</p>
<p>Danke für antworten</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/280091/verschlüsselung</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 24 Aug 2026 05:07:23 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/280091.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 14:33:48 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 14:33:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo an alle</p>
<p>Ich bin noch etwas neu in der Programmire Szene aber ich habe mal eine frage</p>
<p>und zwar ich habe ein Spiel programmiert und ich will dies schützen die Ressourcen sind in verschiedenen Formaten also txt jpg wav usw ich will aber das die keiner einfach nehmen kann heißt die Ressourcen irgendwie in einen oder mehre Container packen und nur die Spiel exe soll darauf zugriff haben und die ist in C++ geschrieben ich habe leider keine Idee wie ich das realisieren kann hoffe ihr könnt mir irgendwie helfen vielleicht gibst ja auch schon was vorgefertigtes Programm.</p>
<p>Danke für antworten</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004505</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004505</guid><dc:creator><![CDATA[Azalen223]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 14:33:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 14:46:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo an dich</p>
<p>Ich bin schon seit längerem hier in der programmire szene aber ich habe mal eine antwort</p>
<p>ich muss dir leider sagen das dass nicht möglich ist in C++ und keiner anderen sprache die es hier in der programmire szene gibt weil so etwas rein theoretisch nicht möglich ist wenn jemand auf dein binary zugreifen kann und dieses die bilder auslesen kann kann er das auch weil das programm nicht mehr informationen haben kann wie der ausleser ich weiss das das komplizziert ist aber vollständigen schutz kannst du nicht finden alles was du machen kannst ist ist unwissenden noobs den zugriff zu verwehren in dem du jedes xte bit flippst oder so oder es mit lzma komprimierst etc ich gebe dir noch einen tipp schreibe ganz normales fehlerfreies deutsch mit gross und kleinschreibung und vor allem mit satzzeichen und ohne diesen monotonen flähr wie du ihn jetzt hast sonst macht sich niemand mehr die mühe deinen beitrag zu lesen auch hier in der programmire szene nicht punkt.</p>
<p>bitte für antwort</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004516</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004516</guid><dc:creator><![CDATA[deutschmonoton]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 14:46:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 15:47:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Readme.txt:</p>
<pre><code>Das ist alles meins und niemand darf es benutzen.
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004544</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004544</guid><dc:creator><![CDATA[SeppJ]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 15:47:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 15:59:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>oh ich hatte mich vorher vergesse mich einzuloggen</p>
<p>geht es nicht die Daten zb mit einem pw zu schützen und das pw in der exe anzugeben und die exe natürlich schützen und so</p>
<p>PS habe gerade mal was gefunden und zwar asc Dateien und da schreibt einer das dazu</p>
<p>&quot;Normalerweise steht .asc einfach nur für ASCII-Text - Dein spezieller Fall deutet aber eher darauf hin, dass es sich um eine mit PGP verschlüsselte Datei handeln dürfte, die haben nämlich auch traditionell diese Endung. Lass mich raten: Raubkopie oder gerippter Film.</p>
<p>Ohne den passenden Schlüssel hättest Du in dem Fall jedenfalls nicht die geringste Chance, das Ding zu decrypten - dafür ist PGP dann doch etwas zu gut.&quot;</p>
<p>und das Format habe ich gerade in einem Spiel gefunden das fast genauso aufgebaut ist wie meins das müsste ich doch auch nehmen können</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004547</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004547</guid><dc:creator><![CDATA[Azalen]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 15:59:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 15:56:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>SeppJ schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Readme.txt:</p>
<pre><code>Das ist alles meins und niemand darf es benutzen.
</code></pre>
</blockquote>
<p><img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f44d.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--thumbs_up"
      title=":+1:"
      alt="👍"
    /> <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f603.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--grinning_face_with_big_eyes"
      title=":D"
      alt="😃"
    /></p>
<p>Was hast du denn so wichtiges programmiert, dass das niemand benutzen soll? Ich nehme nicht an, dass der Inhalt deines Programms so wichtig ist, dass das jeder weiterbenutzen will <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /><br />
Ich könnte mir höchstens noch vorstellen, dass du nicht willst, dass jeder deine Highscore Liste beliebig verändern kann.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004548</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004548</guid><dc:creator><![CDATA[icarus2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 15:56:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 15:56:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Azalen schrieb:</p>
<blockquote>
<p>oh ich hatte mich vorher vergesse mich einzuloggen</p>
<p>geht es nicht die Daten zb mit einem pw zu schützen und das pw in der exe anzugeben und die exe natürlich schützen und so</p>
</blockquote>
<p>Und wo speicherst du das pw für die geschützte exe?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004549</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004549</guid><dc:creator><![CDATA[SeppJ]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 15:56:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 15:59:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Azalen schrieb:</p>
<blockquote>
<p>geht es nicht</p>
</blockquote>
<p>Nein, unmöglich.</p>
<p>Azalen schrieb:</p>
<blockquote>
<p>die Daten zb mit einem pw zu schützen</p>
</blockquote>
<p>Geht.</p>
<p>Azalen schrieb:</p>
<blockquote>
<p>das pw in der exe anzugeben</p>
</blockquote>
<p>Geht.</p>
<p>Azalen schrieb:</p>
<blockquote>
<p>und die exe natürlich schützen</p>
</blockquote>
<p>Geht nicht.</p>
<p>Azalen schrieb:</p>
<blockquote>
<p>und so</p>
</blockquote>
<p>Genau so.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004553</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004553</guid><dc:creator><![CDATA[pwexe]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 15:59:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 16:02:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>das kann ich doch direkt im Quelltext angeben oder nicht</p>
<p>und die exe kann man doch mit Termidia oder so gegen auslesen schützen</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004554</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004554</guid><dc:creator><![CDATA[Azalen]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 16:02:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 16:02:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ja, aber man kann nachher jeden string wieder auslesen.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004557</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004557</guid><dc:creator><![CDATA[pwexe]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 16:02:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 16:10:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>wow so schnelle antworten also kurtz nochmal zusammen fassen</p>
<p>ich habe mir überlegt die Bilder und so mit einem passwort schützen natürlich verschlüsselt dann das Passwort in der exe angeben das würde ich aber auch kompliziert machen so das das dort irgentwie berechnet wird oder so und dann die exe mit Termidia oder so was ähnlichem schützen.</p>
<p>und war ich es will ist ganz einfach ich will nicht 2 Jahre woran arbeiten und dann mir das klauen lassen</p>
<p>mir ich natürlich klar das es kein 100% Schutz gibt aber es soll wenigsten<br />
gegen Leute sicher sein die sich bisschen auskennen und man solle es halt nicht mit bisschen Google finden wie es geht</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004559</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004559</guid><dc:creator><![CDATA[Azalen]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 16:10:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 16:58:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Azalen schrieb:</p>
<blockquote>
<p>mir ich natürlich klar das es kein 100% Schutz gibt aber es soll wenigsten<br />
gegen Leute sicher sein die sich bisschen auskennen und man solle es halt nicht mit bisschen Google finden wie es geht</p>
</blockquote>
<p>Leute die sich ein bisschen auskennen, lachen über Termidia (was ist das? Google hilft nicht), was auch immer es auch sein mag. Es geht einfach nicht.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004583</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004583</guid><dc:creator><![CDATA[SeppJ]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 16:58:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 17:19:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Du kannst es ja mal mit Termidia versuchen. Es könnte vielleicht sogar relativ sicher sein, da sich wahrscheinlich niemand die Mühe macht das ganze zu &quot;knacken&quot;.</p>
<p>Aber dass es nicht geht zeigt sich ja schon bei den grossen Firmen. Ich bin ja immer wieder erstaunt wie schnell Games gecrackt werden. Oder z.B. auch die Adobe Programme. Und ich denke die könnten sich schon gute Leute leisten.</p>
<p>Ich kenne mich damit allerdings nicht aus, hoffe, dass sich das im Laufe meines Studiums noch ändern wird.</p>
<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://www.c-plusplus.net/forum/uid/19375">@SeppJ</a><br />
Hast du per Zufall irgendwo eine gute Referenz, die erklärt, warum das nicht möglich ist? Oder vielleicht einen Tipp wonach ich googeln soll? Würde mich noch interessieren.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004594</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004594</guid><dc:creator><![CDATA[icarus2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 17:19:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 17:21:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>icarus2 schrieb:</p>
<blockquote>
<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://www.c-plusplus.net/forum/uid/19375">@SeppJ</a><br />
Hast du per Zufall irgendwo eine gute Referenz, die erklärt, warum das nicht möglich ist? Oder vielleicht einen Tipp wonach ich googeln soll? Würde mich noch interessieren.</p>
</blockquote>
<p><img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f615.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--confused_face"
      title=":confused:"
      alt="😕"
    /> Das wurde dir doch in diesem Thread erklärt.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004596</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004596</guid><dc:creator><![CDATA[SeppJ]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 17:21:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 17:25:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>SeppJ schrieb:</p>
<blockquote>
<p>icarus2 schrieb:</p>
<blockquote>
<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://www.c-plusplus.net/forum/uid/19375">@SeppJ</a><br />
Hast du per Zufall irgendwo eine gute Referenz, die erklärt, warum das nicht möglich ist? Oder vielleicht einen Tipp wonach ich googeln soll? Würde mich noch interessieren.</p>
</blockquote>
<p><img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f615.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--confused_face"
      title=":confused:"
      alt="😕"
    /> Das wurde dir doch in diesem Thread erklärt.</p>
</blockquote>
<p>Ja das stimmt schon. Hätte nur gedacht, dass es vielleicht etwas ausführlicher geht. Die Programme werden ja schon geschützt aber diese kann man ja umgehen. Hätte gedacht, dass es vielleicht etwas ausführlicher geht wie diese Mechanismen umgangen werden. (Nicht dass ich jetzt das Gefühl hätte, ich könne das dann auch ;))</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004600</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004600</guid><dc:creator><![CDATA[icarus2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 17:25:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 18:06:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Um dein Programm auszuführen, musst du deine Daten irgendwie dekodieren. Da man einfach dein Programm analysieren kann wie es das macht, kann auch jeder andere deine Daten dekodieren. Die Verschlüsselung deines Programms verschiebt das Problem bloß eine Stufe. Denn um das Programm auszuführen, muss es erst durch ein anderes kleines Programm dekodiert werden. Und dieses kann man auch wieder analysieren. Und so weiter.</p>
<p>Die Techniken dafür sind vom Prinzip her sehr einfach: Man kann a) Dein Programm dekompilieren und sich angucken, eventuell an entscheidenden Stellen verändern um die Schutzmechanismen auszuhebeln oder b) unter kontrollierten Bedingungen (Debugger) dein Programm bei der Dekodierung beobachten oder c) Dein Programm einfach laufen lassen und sich die von deinem Programm dekodierten Daten direkt aus dem Speicher deines Programms holen.</p>
<p>Das Grundprinzip ist immer das gleiche: Wenn dein Programm ohne externe Eingabe an die Daten kommt, dann muss der Schlüssel irgendwo im Programm sein und da man ja das Programm hat, hat man auch den Schlüssel. Es ist bloß eine Frage, wie gut du den Schlüssel versteckst.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004616</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004616</guid><dc:creator><![CDATA[SeppJ]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 18:06:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Sun, 09 Jan 2011 19:11:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Achso, alles klar. Danke</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004638</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004638</guid><dc:creator><![CDATA[icarus2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Jan 2011 19:11:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Mon, 10 Jan 2011 01:50:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Naja gehn tut es auf alle fälle es gibt nen Spiel aus china die haben das alles in irgendwelche Container gepackt und ich kenne gute Leute die versucht haben das auf zu bekommen und es wird jetzt schon fast nen Jahr versucht und es hat noch keiner geschafft.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004751</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004751</guid><dc:creator><![CDATA[Azalen]]></dc:creator><pubDate>Mon, 10 Jan 2011 01:50:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Mon, 10 Jan 2011 03:27:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://www.c-plusplus.net/forum/uid/19375">@SeppJ</a>:<br />
Ja, die Grundprinzipien sind denkbar einfach.</p>
<p>Trotzdem gibt es immer wieder Programme an denen sich die Hacker (gute Hacker) lange Zeit die Zähne ausbeissen. Bis es dann doch endlich einer schafft, was wohl immer passiert, wenn das Programm nur interessant genug ist.</p>
<p>Zu sagen es würde nichts bringen ist daher genau so falsch wie zu sagen es gäbe 100% sichere Schutzmechanismen.</p>
<p>Und für das was Otto-Anfänger-Programmierer hier so zusammenprogrammiert, werden wohl relativ einfache Schutzmechanismen ausreichen -- weil es nämlich kaum jmd. interessiert was man als Anfänger so zusammenprogrammiert.<br />
Wenn man nur Noobs davon abhalten will die eigenen Assets zu verwenden reicht es schon die Asset-Files XOR zu verschlüsseln. Wobei natürlich nichts dagegen spricht &quot;echte&quot; Verschlüsselungsverfahren zu verwenden, wenn man Lust hast sich in entsprechende Libraries einzulesen oder sowas gar selbst zu programmieren.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004758</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004758</guid><dc:creator><![CDATA[hustbaer]]></dc:creator><pubDate>Mon, 10 Jan 2011 03:27:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Mon, 10 Jan 2011 03:36:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Azalen schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Naja gehn tut es auf alle fälle es gibt nen Spiel aus china die haben das alles in irgendwelche Container gepackt und ich kenne gute Leute die versucht haben das auf zu bekommen und es wird jetzt schon fast nen Jahr versucht und es hat noch keiner geschafft.</p>
</blockquote>
<p>Nochmal: grundsätzlich hat SeppJ schon Recht. Es gibt *keine* 100% sicherer Möglichkeit Daten zu schützen, wenn das Programm sie nutzen soll. Es *kann* nicht gehen, das sollte eigentlich klar sein.<br />
Man kann es nur &quot;schwer genug&quot; machen, aber unmöglich machen kann man es nicht.</p>
<p>p.S.: OK, es gibt natürlich Möglichkeiten, aber die erfordern zusätzliche Hardware, und dass der Teil des Programms der die Daten nutzen soll auf dieser zusätzlichen Hardware läuft. Dann geht es. Ich denke aber dass du reine Software-Lösungen meinst, und die, wie gesagt, gibt es nicht.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004759</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004759</guid><dc:creator><![CDATA[hustbaer]]></dc:creator><pubDate>Mon, 10 Jan 2011 03:36:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Mon, 10 Jan 2011 04:00:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Azalen schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Termidia</p>
</blockquote>
<p>heißts nicht Themida <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f615.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--confused_face"
      title=":confused:"
      alt="😕"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004761</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004761</guid><dc:creator><![CDATA[_--]]></dc:creator><pubDate>Mon, 10 Jan 2011 04:00:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Mon, 10 Jan 2011 04:02:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Azalen schrieb:</p>
<blockquote>
<p>und war ich es will ist ganz einfach ich will nicht 2 Jahre woran arbeiten und dann mir das klauen lassen</p>
</blockquote>
<p>muß schon ne extrem coole software sein, dass es jemand juckt was du die letzten 2 jahre gemacht hast... <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f644.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--face_with_rolling_eyes"
      title=":rolling_eyes:"
      alt="🙄"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004762</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004762</guid><dc:creator><![CDATA[_--]]></dc:creator><pubDate>Mon, 10 Jan 2011 04:02:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Mon, 10 Jan 2011 07:40:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>hustbaer schrieb:</p>
<blockquote>
<p>p.S.: OK, es gibt natürlich Möglichkeiten, aber die erfordern zusätzliche Hardware, und dass der Teil des Programms der die Daten nutzen soll auf dieser zusätzlichen Hardware läuft. Dann geht es. Ich denke aber dass du reine Software-Lösungen meinst, und die, wie gesagt, gibt es nicht.</p>
</blockquote>
<p>Das ist nur eine weitere Obfuskationsschicht, ändert aber nichts am Grundproblem. Auch Systeme dieser Art sind lange geknackt.</p>
<p>Ist aber schon eine ziemlich hohe Hürde, das anzugehen lohnt sich nur für Top-Ziele.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004773</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004773</guid><dc:creator><![CDATA[SeppJ]]></dc:creator><pubDate>Mon, 10 Jan 2011 07:40:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Mon, 10 Jan 2011 08:06:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>SeppJ schrieb:</p>
<blockquote>
<p>hustbaer schrieb:</p>
<blockquote>
<p>p.S.: OK, es gibt natürlich Möglichkeiten, aber die erfordern zusätzliche Hardware, und dass der Teil des Programms der die Daten nutzen soll auf dieser zusätzlichen Hardware läuft. Dann geht es. Ich denke aber dass du reine Software-Lösungen meinst, und die, wie gesagt, gibt es nicht.</p>
</blockquote>
<p>Das ist nur eine weitere Obfuskationsschicht, ändert aber nichts am Grundproblem. Auch Systeme dieser Art sind lange geknackt.</p>
<p>Ist aber schon eine ziemlich hohe Hürde, das anzugehen lohnt sich nur für Top-Ziele.</p>
</blockquote>
<p>Das ist keine Obfuskationsschicht, da nichts &quot;verschleiert&quot; wird.<br />
Du hast da nen hübschen Chip wo ein Key drin ist den man nicht auslesen kann.</p>
<p>Ob man den Chip irgendwie abschleifen kann ohne den gespeicherten Key zu zerstören, und dann doch irgendwie auslesen... pfuh.<br />
Was ich gehört/gelesen habe ist das mit heutiger Technik nicht möglich. Wobei ich nicht darauf wetten würde <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004776</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004776</guid><dc:creator><![CDATA[hustbaer]]></dc:creator><pubDate>Mon, 10 Jan 2011 08:06:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Mon, 10 Jan 2011 08:58:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>hustbaer schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Ob man den Chip irgendwie abschleifen kann ohne den gespeicherten Key zu zerstören, und dann doch irgendwie auslesen... pfuh.<br />
Was ich gehört/gelesen habe ist das mit heutiger Technik nicht möglich. Wobei ich nicht darauf wetten würde <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
</blockquote>
<p>Punkt ist: Die Hardware liegt vor und kann analysiert werden. Ist natürlich schwieriger als bei Software. Wurde auch schon gemacht.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004796</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004796</guid><dc:creator><![CDATA[SeppJ]]></dc:creator><pubDate>Mon, 10 Jan 2011 08:58:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Mon, 10 Jan 2011 09:50:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Punkt ist: EC wird trotz der Möglichkeit nur selten aktualisiert. Somit scheint es ja nicht unmöglich zu sein eine ausreichend sichere Methode zu finden.<br />
Dass man audiovisuelle Inhalte bei der Wiedergabe einfach mitschneiden kann liegt in der Natur der Sache. So etwas kann man nicht verhindern. Auch wird man einen Freak mit ausreichend Know-How nicht davon abhalten können, einen Blick in den Arbeitsspeicher zu riskieren und die Daten darin richtig zu interpretieren. Allerdings liegt dieses Know-How jenseits der Vorstellungskraft der meisten Menschen und wird meist auch nicht kommerziell angewendet. Heißt im Klartext, wenn es keinen Freak gibt der einen Sinn im Knacken sieht, dann kannst du lange darauf warten. Da der Sinn meist nur sportlicher Ehrgeiz ist, ein Computer-Spiel zu kaufen dürfte billiger sein, könnte man auch an diesen Punkt ansetzen. Es wäre nicht das erste Problem, welches nicht gelöst wird, weil es zu trivial ist.<br />
100%igen Schutz kann es nicht geben, irgendwie muss man an die Daten wieder kommen und auch der reguläre Weg, ist ein Weg. Man kann aber bereits durch triviale Maßnahmen sehr viel erreichen. Zum Beispiel benenne die Dateien um, damit sie nicht gleich gefunden werden können. Dem Programm ist es egal, wie eine Datei heißt. Damit hast du schon mal alle ausgeschlossen die zufällig an die Daten bei einer Suche im Dateisystem gekommen sind. Für die etwas kreativeres Zeitgenossen kannst du auch mit ungültigen Dateiheadern oder einer Verschlüsselungs-Lib arbeiten. Einen großen Teil der Angreifer kannst du so schon mal Paroli bieten. Leute mit mehr krimineller Energie, bzw Know-How kannst du nur schwer mit vertretbaren Aufwand an der Leine halten.<br />
Übrigens gibt es auch Möglichkeiten Abfilmern das Leben schwer zu machen. Es hat sie sicher jeder schonmal gesehen die hell-dunklen Streifen, die über das Bild laufen, wenn man einen Monitor abfilmt. Um nur ein einfaches Beispiel zu nennen, dass man sicher genauso einfach behoben kann. Allerdings kommt hier ein zweiter erschwerender Faktor hinzu. Man braucht nicht nur das Know-How, sonder auch das entsprechende Equipment.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004824</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004824</guid><dc:creator><![CDATA[Paul Müller]]></dc:creator><pubDate>Mon, 10 Jan 2011 09:50:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Verschlüsselung on Mon, 10 Jan 2011 10:01:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Paul Müller schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Punkt ist: EC wird trotz der Möglichkeit nur selten aktualisiert. Somit scheint es ja nicht unmöglich zu sein eine ausreichend sichere Methode zu finden.</p>
</blockquote>
<p>EC=EC-Karte? Da liegt ein völlig anderer Fall vor, da zusätzlich ein Passwort notwendig ist, um die Karte zu benutzen.</p>
<blockquote>
<p>Dass man audiovisuelle Inhalte bei der Wiedergabe einfach mitschneiden kann liegt in der Natur der Sache. So etwas kann man nicht verhindern. Auch wird man einen Freak mit ausreichend Know-How nicht davon abhalten können, einen Blick in den Arbeitsspeicher zu riskieren und die Daten darin richtig zu interpretieren. Allerdings liegt dieses Know-How jenseits der Vorstellungskraft der meisten Menschen und wird meist auch nicht kommerziell angewendet. Heißt im Klartext, wenn es keinen Freak gibt der einen Sinn im Knacken sieht, dann kannst du lange darauf warten. Da der Sinn meist nur sportlicher Ehrgeiz ist, ein Computer-Spiel zu kaufen dürfte billiger sein, könnte man auch an diesen Punkt ansetzen. Es wäre nicht das erste Problem, welches nicht gelöst wird, weil es zu trivial ist.</p>
</blockquote>
<p>Mit Raubkopien wird durchaus Geld gemacht.</p>
<blockquote>
<p>Übrigens gibt es auch Möglichkeiten Abfilmern das Leben schwer zu machen. Es hat sie sicher jeder schonmal gesehen die hell-dunklen Streifen, die über das Bild laufen, wenn man einen Monitor abfilmt.</p>
</blockquote>
<p><img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f62e.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--face_with_open_mouth"
      title=":open_mouth:"
      alt="😮"
    /> Das ist doch keine technische Schutzmaßnahme sondern eine Eigenschaft von Röhrenmonitoren!</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004826</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2004826</guid><dc:creator><![CDATA[SeppJ]]></dc:creator><pubDate>Mon, 10 Jan 2011 10:01:06 GMT</pubDate></item></channel></rss>