class Int
{
public:
	Int() : Value(0) {}

	// == Operator.
	// != Operator.
	// += Operator.
	// ...
private:
	int Value;
};

Dadurch hätte man doch eigentlich keine Verluse?

Oder in welchem Kontext benötigst du das so oft?

das ist erstmal nicht schlecht, aber es hat einige nachteile

pros:
-bessere initialisierung (z.b. mit 0)
-operationen sind besser kontrollierbar (divison durch 0, overflows...)
-schnell, da cpu dies sofort unterstützt

contras:
-recht viel aufwand für so "wenig"
-langsamer da statt nur einer operationen noch viel mehr hinzukommt
-manchmal sind overflows nicht nur egal sondern sogar erwünscht und gewollt

Ich frag mich aber grad, wieso viele eigene typedefs der Variablen nutzen? Beispielsweise nutzt Microsoft immer INT, BOOL, FLOAT, ... anstatt int, bool, float, ...

Welchen Sinn hat das denn?

Beispielsweise nutzt Microsoft immer INT, BOOL, FLOAT, ... anstatt int, bool, float, ...

INT und FLOAT habe ich noch nie gesehen. BOOL gibt es, weil die C-Compiler von Microsoft keinen eingebauten bool-Typ kennen.

Das ist dann wohl den Aufwand nicht Wert.

Ich frag mich aber grad, wieso viele eigene typedefs der Variablen nutzen? Beispielsweise nutzt Microsoft immer INT, BOOL, FLOAT, ... anstatt int, bool, float, ...

Welchen Sinn hat das denn?

Abgesehen von dem Microsoft Zeug: bessere Namen. Steht in meinen "Golden Rules of Gameprogramming". Sehr nettes Buch btw.

typedef unsigned int u32;
typedef int s32;
typedef unsigned char u8;
typedef char s8;

Ich sehe am u dass es unsigned ist und wie breit der Typ ist.

Ich hoffe ihr hab nix dagegen wenn ich euch hier weiterhin mit Fragen über verwante Themen bombadiere

Wie ist das denn mit dem Default Constructor einer Klasse? Da kann man doch in der Initialisierungsliste gleich alles auf 0 initialisieren, oder hat man da geschwindigkeitsverluste?

Klassisches Beispiel: Ein Vector

// Initialisierung mit 0
class vec {
	vec() : x(0), y(0), z(0) {}

	float x;
	float y;
	float z;
};

// Ohne Initialisierung
class vec {
	vec() {}

	float x;
	float y;
	float z;
}

Wäre der Constructor ohne Initialisierungliste schneller als der mit?