kleine bescheidene Frage bei Pointern, dazu folgender Code:

char* char_pointer = new char;
std::cout << "Bitte einen char Eingeben: ";
std::cin >> *char_pointer;

Wie kann ich das ohne "new" lösen? Hab für die Benutzung von "new" Punktabzug bekommen (war eine Uni-Aufgabe).

Ohne new wird doch gar kein Speicherplatz reserviert, oder täusche ich mich?

Basics, anyone?

Nur nochmal zur Verdeutlichung: mit dem new-Schlüsselwort wird der speicher auf dem Heap reserviert während er in meinem Beispiel auf dem Stack allokiert wird. In der Regel sollte man den Stack als Speicherstelle bevorzugen, da er schneller ist als der Heap, besonders wenn es um kurzlebige und kleine Allokationen (typischerweise lokale Variablen) geht.

Hab für die Benutzung von "new" Punktabzug bekommen (war eine Uni-Aufgabe).

Das ist nachvollziehbar. Dynamische Speicherverwaltung ist nämlich nicht nur langsamer und fehleranfälliger, sondern hier komplett fehl am Platz. Benutze new nur, wenn du es wirklich brauchst, und setze in diesem Fall delete ein.

Sollte ich dazu sagen, dass wir es mit Pointern machen mussten?

Lieber nicht, das verstärkt nur den Hass auf C++-Lehrmethoden an Unis...

Zeiger sind hier nicht sinnvoll, es sei denn, du teilst uns einen wesentlichen Teil der Aufgabenstellung nicht mit.

Das ist nachvollziehbar. Dynamische Speicherverwaltung ist nämlich nicht nur langsamer und fehleranfälliger, sondern hier komplett fehl am Platz.

Das sehe ich auch so.

beselbube schrieb:

Sollte ich dazu sagen, dass wir es mit Pointern machen mussten?

Ja, unbedingt.

Der Abzug für new ist mir unverständlich. Außer es ist ein Abzug für "Der hat heimlich woanders gelernt und nicht bei nur mir dem einzig wahren Lehrer". Falls dem so ist, merke Dir seine Eigenheiten, also genau das, was die Profis wie Nexus ankreiden und schubse ihm in der Klausur seinen eigenen Stil von hinten wieder rein. Auf Uni gibt's nämlich für 100% Fachkenntnis keine sichere 1 mehr, sonder oft nur eine 2. Für die sichere 1 muß man auch noch erahnen, was der Bewerter so denken wird, was unglaublich schwierig wird, wenn ein Assi benotet, den man gar nicht kennt. Viel Erfolg!

Mir ist folgende Lösung eingefallen, zwar einen char direkt ohne new anzilegen, aber trotzdem Zeiger zu benutzen:

char der_char;
char* char_pointer = &der_char;
std::cout << "Bitte einen char Eingeben: ";
std::cin >> *char_pointer;

char c;
std::cin >> *&c;
std::cout << *&c;

[Müllgeschnippt]

314159265358979 schrieb:

char c;
std::cin >> *&c;
std::cout << *&c;

beselbube schrieb:

Sollte ich dazu sagen, dass wir es mit Pointern machen mussten?

Lieber nicht, das verstärkt nur den Hass auf C++-Lehrmethoden an Unis...

Zeiger sind hier nicht sinnvoll, es sei denn, du teilst uns einen wesentlichen Teil der Aufgabenstellung nicht mit.

okok, zur Rettung meiner Uni: (wusste gar nicht, dass es hier so ein Unbehagen auslöst)

Die Aufgabenstellung im Wortlaut: (Die 3.3 war hier gefragt)

*3.1 Datentypen einlesen
Schreiben Sie ein Programm, dass von der Tastatur nacheinander die folgenden Datentypen
einliest:
char
int
float
double
Anschließend sollen die Variablen auf der Konsole ausgegeben werden.

3.2 Pointererstellung
Erweitern Sie das erstellte Programm aus 3.1 um Pointer. Führen Sie zunächst Pointer der 4
Datentypen ein und weisen Sie das Ergebnis der Eingabe den Pointern zu. Geben Sie anstatt
der Variablen die dereferenzierten Pointer auf der Konsole aus.

3.3 Pointernutzung
Ändern Sie das Programm aus 3.2 indem Sie direkt die Pointer einlesen und anschließend den
Inhalt der Pointer ausgeben. Setzen Sie zum Abschluss alle Pointer auf den NULL-Pointer und
geben Sie die Pointer erneut auf der Konsole aus. Was fällt Ihnen dabei auf.*

Es ging also explizit darum Pointer zu trainieren.

Zur eigentlichen Frage:
Es geht also nur wie Volkard es vorschlägt und mit new?

Meine Lösungen übrigens in Kurzform:

3.1:

char input_char;
std::cout << "Bitte einen char Eingeben: ";
std::cin >> input_char;

3.2:

char* char_pointer;
char input_char;
std::cout << "Bitte einen char Eingeben: ";
std::cin >> input_char;
char_pointer = &input_char;

3.3:

char* char_pointer = new char;
std::cout << "Bitte einen char Eingeben: ";
std::cin >> *char_pointer;

char input_char;
char* char_pointer = &input_char;
std::cout << "Bitte einen char Eingeben: ";
std::cin >> input_char;
std::cout << *char_pointer;

Löse mal 3.2 wie folgt, dann weisst du bestimmt auch, was in 3.3 zu machen ist:

char input_char;
char* char_pointer = &input_char;
std::cout << "Bitte einen char Eingeben: ";
std::cin >> input_char;
std::cout << *char_pointer;

ungetestet würde ich folgendes tun:

char input_char;
char* char_pointer = &input_char;
std::cout << "Bitte einen char Eingeben: ";
std::cin >> *char_pointer;

ungetestet würde ich folgendes tun:

char input_char;
char* char_pointer = &input_char;
std::cout << "Bitte einen char Eingeben: ";
std::cin >> *char_pointer;

Jetzt hast du's (Abgesehen von dem Teil mit "Zeiger auf 0 setzen")