Fragen zum Umstieg auf iMac



  • Da hätte ich jetzt spontan auch eine Frage: Was wäre der bevorzugte Weg von 10.5 auf 10.7? Zwei Upgrades oder gleich komplett 10.7 kaufen?



  • Tim schrieb:

    Da hätte ich jetzt spontan auch eine Frage: Was wäre der bevorzugte Weg von 10.5 auf 10.7? Zwei Upgrades oder gleich komplett 10.7 kaufen?

    Huch, was hält dich davon ab direkt auf 10.7 gehen zu wollen? Nur so aus Interesse 🙂



  • Apple kostet viel Geld schrieb:

    Wer dann eine neue Java Version brauchtm, der muß dann ein Update kaufen, weil die neue Java Version in der alten Mac OS X Version nicht mehr läuft.

    Nope. Das ist komplett falsch.



  • Wird Java überhaupt noch von Apple unterstützt? (abgesehen von Sicherheitsupdates).

    Dann noch was:

    First, let's begin with bad news: the developer preview's minimum system requirements. Lion demands at least a Core 2 Duo processor, which means Macs with Core Solo and Core Duo processors are out. These machines were sold as late as 2007, making this move rather... Unfortunate. It's clearly a case of Apple trying to get you to upgrade; Windows 7 runs just fine on machines over 8 years old (my media centre is a Pentium IV from 2002; it does full HD without a hitch), and I'm pretty sure Lion would run just fine on Core Duo machines as well (Core Solo might be problematic).

    Quelle: Mac OS X Lion Developer Preview Sports Host of New Features

    Fände ich schon irgendwie heftig, wenn das auch für die Verkaufsversion gelten wird. 😮



  • Artchi schrieb:

    Wird Java überhaupt noch von Apple unterstützt? (abgesehen von Sicherheitsupdates).

    Apple wird die JVM in Zukunft nicht mehr selber machen. Genauso wie Microsoft die JVM nicht selber anbietet.

    Fände ich schon irgendwie heftig, wenn das auch für die Verkaufsversion gelten wird. 😮

    Finde ich nicht. Es geht alles richtung 64bit und irgendwann fallen die 32bit Prozessoren halt raus. Es ist ja auch nicht so als ob du upgraden müsstest. 10.6 läuft ja weiter auf den Rechnern. (Core Duo sind reine 32bit Prozessoren - sogar die alten PowerPCs waren schon 64bitter. Das ist hier eben das Problem: die Hardware ist Schrott :/)

    Ob der Schritt mit 10.7 gemacht wird, weiss ich nicht - aber Apple will von 32bit weg. Momentan halten nur die 3rd Party Kernel Extensions Apple auf 32bit Kernel. Bei 10.6 ist ja schon ein 64bit Kernel dabei - nur eben deaktiviert.

    Der Schritt auf reine 64bit steht also demnächst bevor. uU wird 10.7 64 und 32bit anbieten mit 64bit als default und bei 10.8 fällt dann der 32bit Support weg. Aber es wird demnächst passieren.

    Allerdings sind die Development Builds oft nicht vollständig.



  • Da gehen ja die Meinungen schon auseinander, wie ich sehe. 😃

    Würdet ihr persönlich mir denn - unter Abwägung der genannten Argumente - den Kauf eines Macs empfehlen?
    Hauptsächlicher Verwendungszweck wäre Bürosoftware (OpenOffice), Surfen, und Softwareentwicklung (mit dem iPhone SDK, was ja nur unter Mac möglich ist).

    MfG
    Chris_



  • Chris_ schrieb:

    Würdet ihr persönlich mir denn - unter Abwägung der genannten Argumente - den Kauf eines Macs empfehlen?
    Hauptsächlicher Verwendungszweck wäre Bürosoftware (OpenOffice), Surfen, und Softwareentwicklung (mit dem iPhone SDK, was ja nur unter Mac möglich ist)

    Ich bin zwar bestimmt als alter Fanboy nicht ganz neutral, aber -- klar! Für die genannten Sachen eignet sich ein Mac wunderbar: An Bürosoftware gibt's von MS Office über OpenOffice und Latex bis hin zu Apples ebenfalls sehr brauchbarem iWork alles was man sich nur wünschen kann. Und für Softwareentwicklung prädestiniert ist ein Mac dank Unix-Wurzeln und tollen Tools wie TextMate sowieso.
    Wenn du dann noch Wert auf schöne und hochwertige Geräte legst, wüsste ich nicht was noch dagegen spricht.
    Was einen Mac so angenehm zum Arbeiten macht, lässt sich nur schwer beschreiben, aber höchstwahrscheinlich würde es dir wie allen Umsteigern gehen, die ich kenne:
    Du würdest sehr bald feststellen, wie du ohne die vielen "Nettigkeiten" von OS X kaum mehr arbeiten willst. 😉



  • Naja, kenne auch Leute, die nach einem halben Jahr Mac wieder zu Windows zurück gekommen sind. 🙄



  • Artchi schrieb:

    Naja, kenne auch Leute, die nach einem halben Jahr Mac wieder zu Windows zurück gekommen sind. 🙄

    Klar, gut möglich 🙂 Geschmäcker sind unterschiedlich. In meinem Umfeld sind mittlerweile ~10 Leute umgestiegen (mit unterschiedlichem Hintergrund, vom eingefleischten Linux-User, dessen erste Aktion darin bestand Firefox mit Vimperator zu versehen bis hin zu nicht sonderlich Computer-affinen Mädels) und zumindest die waren alle ganz glücklich den Schritt gewagt zu haben. Meine Erfahrung sagt also, dass so rein statistisch die Wahrscheinlichkeit, dass Chris_ mit einem Mac zufrieden sein dürfte, recht hoch ist 😉



  • Chris_ schrieb:

    Würdet ihr persönlich mir denn - unter Abwägung der genannten Argumente - den Kauf eines Macs empfehlen?
    Hauptsächlicher Verwendungszweck wäre Bürosoftware (OpenOffice), Surfen, und Softwareentwicklung (mit dem iPhone SDK, was ja nur unter Mac möglich ist).

    Da würde ich Linux und Android empfehlen. Aber wenn es iOS sein muss, dann musst du Apple nehmen - da gibt es ja keine Alternative.

    Die Frage ist: was erwartest du und was willst du erreichen?

    @Artchi:
    ich kenne auch Leute die von Windows XP auf DOS umgestiegen sind... Prinzipiell ist von der User Experience OS X sicher das beste. Wenn einem dann aber natürlich Features fehlen, wird man andere Alternativen bevorzugen.



  • Shade Of Mine schrieb:

    Die Frage ist: was erwartest du und was willst du erreichen?

    Es ist nicht so, dass ich noch nie auf einem Mac gearbeitet hätte, und irgendwelche großartigen, nicht erfüllbaren Erwartungen hätte. Ich habe letztens im Zuge eines Praktikums mit Mac OS X gearbeitet und bin von der Einfachheit begeistert.

    Das Einzige, was mich noch vom sofortigen Umstieg abhält, ist der - doch nicht gerade geringe - Preis (iMac + spätere Upgrades).

    MfG
    Chris_



  • Chris_ schrieb:

    Das Einzige, was mich noch vom sofortigen Umstieg abhält, ist der - doch nicht gerade geringe - Preis (iMac + spätere Upgrades).

    Upgrades kosten nichts im Vergeich zu Windows. Ausserdem gibt es bei OS X keine Seriennummer.

    Die initialkosten sind etwas höher als bei Windows. Je nachdem welches Modell kann es moderat bis extrem teuer werden. Die Notebooks sind aber für das was sie leisten noch ganz OK. Und MacMinis sind ganz gut, solange man keine großen Platten braucht.

    Aber spätere Upgrades sind wirklich kein Faktor den man bedenken muss.



  • Ich finde den MacMini für Umsteiger eine tolle Sache. Vor allem kann man seinen Monitor, Keyboard und Maus weiter benutzen.



  • Shade Of Mine schrieb:

    Upgrades kosten nichts im Vergeich zu Windows.

    Da hab ich jetzt glaub ich einen Verständnisfehler:
    Ich dachte, das Upgrade von 10.6 auf 10.7 (beispielsweise) sei kostenpflichtig?!

    MfG Chris_



  • Chris_ schrieb:

    Shade Of Mine schrieb:

    Upgrades kosten nichts im Vergeich zu Windows.

    Da hab ich jetzt glaub ich einen Verständnisfehler:
    Ich dachte, das Upgrade von 10.6 auf 10.7 (beispielsweise) sei kostenpflichtig?!

    MfG Chris_

    Ja natürlich aber nicht soviel wie das "Upgrade" von XP auf Vista oder Vista auf W7 😕 😕 😕



  • Chris_ schrieb:

    Da hab ich jetzt glaub ich einen Verständnisfehler:
    Ich dachte, das Upgrade von 10.6 auf 10.7 (beispielsweise) sei kostenpflichtig?!

    Es kostet 30 Euro wenn du es dir kaufen willst. Was kostet die naechste Windows Version im Vergleich?

    Aber bedenke: es gibt bei OS X keine Seriennummern.



  • Nur zur Info: Ich bin hier mit meinem iMac sehr zufrieden! Das Ding steht bei mir im Wohnzimmer und wird von der ganzen Familie genutzt. Alle sind hellauf begeistert.

    PS: Ach so; auf dem Ding läuft natürlich Windows 7 😉



  • Jochen Kalmbach schrieb:

    PS: Ach so; auf dem Ding läuft natürlich Windows 7 😉

    😃

    Windows kostet etwa 100€, aber nur die wenigstens werden Windows ohne Computer kaufen. Damit relativiert sich die Anschaffung. Ich weiß nicht wie es beim Mac ist, aber mit Windows XP kann man immer noch alles machen. Sicher auf Features von Windows muss man verzichten, aber die Software läuft nach wie vor. Das trifft zum großen Teil auch noch auf Windows 2000 zu. Selbst unter Windows 9x wirst du noch einige Programme zum Laufen bekommen. Es besteht also kein Zwang immer die neuste Windows-Version zu besitzen. Und 0815 Aufgaben, so wie du sie genannt hast, laufen auf jeden Rechner. Mir ist die Magie eines Macs absolut schleierhaft, auch nachdem ich mich mit dem Ding beschäftigt habe. Es hat sich aber bisher jeder noch so große "Depp" relativ schnell mit Windows anfreunden können. Deswegen würde ich auch nie jemanden empfehlen, den dreifachen Preis für einen Mac auszugeben, die/der dieses Anwendungsprofil hat.
    Den Preis kann man natürlich noch drücken, wenn man sich mit Linux anfreunden kann. Aber wer mit einem Mac liebäugelt, bei dem spielt der Preis wohl nur eine untergeordnete Rolle.
    Für die iPhone-Entwicklung bist du allerdings gezwungen einen Mac zu nutzen. Wenn dir das wichtig ist, erübrigt sich eigentlich die Frage.



  • Shade Of Mine schrieb:

    Es kostet 30 Euro wenn du es dir kaufen willst. Was kostet die naechste Windows Version im Vergleich?

    Die 30€ waren aber eine Ausnahme, weil der Sprung von 10.5 auf 10.6 nur wenige neue Features mitbrachte und die meisten Änderungen (= PPC über Bord, Optimierung auf die Intel-Prozessoren) unter der Haube stattfanden. Mich würde es wundern, wenn das nächste Update wieder nur 30€ kostet; ich würde da schon mit mehr rechnen (Hab grade nicht im Kopf was die anderen Updates gekostet haben. 80€? 100€?)
    Aber wer weiß, die iOS-Updates haben haben für iPod touch anfangs auch etwas gekostet und sind jetzt kostenlos. Vielleicht macht Apple das mit den "großen" Betriebssystemen in Zukunft auch so? Kann gut sein, dass die Gewinne, die sie mit Leuten, die fleißig im Mac App Store 10.7 exclusive Apps kaufen, größer sind als der Verlust, den sie mit Verschenken des OS machen würden 😉



  • Nick Unbekannt schrieb:

    Windows kostet etwa 100€, aber nur die wenigstens werden Windows ohne Computer kaufen. Damit relativiert sich die Anschaffung.

    Apple Computer gibt es sogar garnicht ohne OS X...
    Und wie gesagt: keine Serien Nummern

    Apple lebt nicht von dem OS X verkauf. Deshalb ist OS X sehr billig. Denn es ist fuer Apple nur ein mittel um Hardware zu verkaufen. Software ist bei Apple immer spot billig.

    @XDVD: 99$ ist der Standard Upgrade Preis.

    Ich weiß nicht wie es beim Mac ist, aber mit Windows XP kann man immer noch alles machen.

    Selbes mit OS X. OS X ist da sogar viel praktischer als Windows.
    Man kann zB Motorala 6800 Code native laufen lassen...

    Aber wer mit einem Mac liebäugelt, bei dem spielt der Preis wohl nur eine untergeordnete Rolle.

    Es ist nicht so als ob Apple soviel teurer waere. Das ist nur ein Vorurteil. Apple liefert Premium Produkte - deshalb ist der Preis natuerlich sehr weit oben. Aber man bekommt ja auch was ordentliches dafuer.


Anmelden zum Antworten