<![CDATA[set_union]]>Hallo,

ich hab eine frage bezüglich set_union.
und zwar hab ich zwei sets, die ich zusammen fügen will. das mache ich mit set_union

set_union(t_test.begin(), t_test.end(), a_test.begin(), a_test.end(), inserter(tmp, tmp.begin()));
t_test.swap(tmp);

hierbei muss ich aber immer die kompletten inhalte der sets kopieren.
gibt es noch eine bessere möglichkeit, a_test in t_test herinzubekommen??

mfg

gucky

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/284120/set_unionRSS for NodeSat, 22 Aug 2026 05:35:18 GMTSat, 26 Mar 2011 09:00:06 GMT60<![CDATA[Reply to set_union on Sat, 26 Mar 2011 09:00:06 GMT]]>Hallo,

ich hab eine frage bezüglich set_union.
und zwar hab ich zwei sets, die ich zusammen fügen will. das mache ich mit set_union

set_union(t_test.begin(), t_test.end(), a_test.begin(), a_test.end(), inserter(tmp, tmp.begin()));
t_test.swap(tmp);

hierbei muss ich aber immer die kompletten inhalte der sets kopieren.
gibt es noch eine bessere möglichkeit, a_test in t_test herinzubekommen??

mfg

gucky

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2040268https://www.c-plusplus.net/forum/post/2040268Sat, 26 Mar 2011 09:00:06 GMT<![CDATA[Reply to set_union on Sat, 26 Mar 2011 11:49:53 GMT]]>Wenn du ohnehin bereits mit std::set -Containern arbeitest, könntest du deren insert() -Überladung für eine Iterator-Range benutzen. std::set erlaubt per Definition keine Duplikate, daher entspricht ein "insert" immer einem "union".

Der STL-Algorithmus std::set_union() ist eher für sequentielle sortierte Container konzipiert.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2040362https://www.c-plusplus.net/forum/post/2040362Sat, 26 Mar 2011 11:49:53 GMT<![CDATA[Reply to set_union on Sat, 26 Mar 2011 19:26:44 GMT]]>danke 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2040574https://www.c-plusplus.net/forum/post/2040574Sat, 26 Mar 2011 19:26:44 GMT