<![CDATA[geschwindigkeit von referenzen]]>gibt es (im tick-bereich) einen unterschied ob man

void bla(long int blub);

oder

void bla(const long int& blub);

schreibt?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/284857/geschwindigkeit-von-referenzenRSS for NodeFri, 21 Aug 2026 19:10:31 GMTSat, 09 Apr 2011 19:22:59 GMT60<![CDATA[Reply to geschwindigkeit von referenzen on Sat, 09 Apr 2011 19:22:59 GMT]]>gibt es (im tick-bereich) einen unterschied ob man

void bla(long int blub);

oder

void bla(const long int& blub);

schreibt?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2046887https://www.c-plusplus.net/forum/post/2046887Sat, 09 Apr 2011 19:22:59 GMT<![CDATA[Reply to geschwindigkeit von referenzen on Sat, 09 Apr 2011 19:25:40 GMT]]>Ja, ersteres ist etwas schneller.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2046888https://www.c-plusplus.net/forum/post/2046888Sat, 09 Apr 2011 19:25:40 GMT<![CDATA[Reply to geschwindigkeit von referenzen on Sat, 09 Apr 2011 19:37:56 GMT]]>tickbereich schrieb:

Ja, ersteres ist etwas schneller.

Das kann man so allgemein nicht sagen, da es auch darauf ankommt was genau man für ein System hat und was man mit dem Wert macht und wie der compiler optimiert. Antwort kann nur sein:
1. Probier es aus
2. Wenn das eine wichtige Optimierung in deinem Algorithmus ist, dann machst du höchstwahrscheinlich etwas nicht richtig.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2046896https://www.c-plusplus.net/forum/post/2046896Sat, 09 Apr 2011 19:37:56 GMT<![CDATA[Reply to geschwindigkeit von referenzen on Sat, 09 Apr 2011 19:43:01 GMT]]>Man sollte erst ab zusammengesetztem Datentyp über Referenzen nachdenken und Optimierungen möglichst einem Compiler überlassen. Generell kannst du durch eigene Optimierungen den Compiler nur unnötig verwirren so dass er eine effizientere Optimierung womöglich nicht durchführen kann. Wenn der gepostete Code deinen Flaschenhals darstellt solltest du über einen anderen Algorithmus nachdenken.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2046901https://www.c-plusplus.net/forum/post/2046901Sat, 09 Apr 2011 19:43:01 GMT<![CDATA[Reply to geschwindigkeit von referenzen on Sun, 10 Apr 2011 11:12:29 GMT]]>Bei skalaren Typen sollte eine Kopie eigentlich immer schneller sein, weil eine Referenz ungefähr gleich gross zu kopieren ist, aber zusätzlich dereferenziert werden muss. Ich würde also long als Parametertyp verwenden, das verwirrt auch weniger.

Was anderes ist es natürlich, wenn du tatsächlich eine Referenz auf den Wert brauchst, um irgendwelche Änderungen am Original mitzuverfolgen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2047064https://www.c-plusplus.net/forum/post/2047064Sun, 10 Apr 2011 11:12:29 GMT