<![CDATA[kettenmodifikation]]>hi

ist es ein guter stil, kettenmodifikationen zu erlauben? bsp.

struct a
{
  a& fullscreen(bool);
  a& resize(unsigned int, unsigned int, unsigned int, unsigned int);
};
a b;
b.fullscreen(false).resize(200, 200, 500, 230);
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/285593/kettenmodifikationRSS for NodeFri, 21 Aug 2026 06:53:35 GMTSun, 24 Apr 2011 06:52:19 GMT60<![CDATA[Reply to kettenmodifikation on Sun, 24 Apr 2011 06:52:19 GMT]]>hi

ist es ein guter stil, kettenmodifikationen zu erlauben? bsp.

struct a
{
  a& fullscreen(bool);
  a& resize(unsigned int, unsigned int, unsigned int, unsigned int);
};
a b;
b.fullscreen(false).resize(200, 200, 500, 230);
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2053463https://www.c-plusplus.net/forum/post/2053463Sun, 24 Apr 2011 06:52:19 GMT<![CDATA[Reply to kettenmodifikation on Sun, 24 Apr 2011 06:55:01 GMT]]>Kommt ganz darauf an, wofür du diese Klasse verwenden willst. Dein Beispiel sieht auf jeden Fall unsinnig aus.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2053465https://www.c-plusplus.net/forum/post/2053465Sun, 24 Apr 2011 06:55:01 GMT<![CDATA[Reply to kettenmodifikation on Sun, 24 Apr 2011 06:56:02 GMT]]>Ich finde es chic, weil man dann z.B. das schreiben kann:

Texture.Matrix.Scale(0.5, 0.5, 0.5).Rotate(0.0, 0.0, M_PI / 2);

Hier hätte ich sonst immer zwei Zeilen benötigt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2053466https://www.c-plusplus.net/forum/post/2053466Sun, 24 Apr 2011 06:56:02 GMT<![CDATA[Reply to kettenmodifikation on Sun, 24 Apr 2011 08:01:31 GMT]]>Hi zusammen,

das entspricht dem Named Parameter Idiom

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2053479https://www.c-plusplus.net/forum/post/2053479Sun, 24 Apr 2011 08:01:31 GMT