ich hab folgendes problem bei dem ich nicht weiterkomm.
ich muss eine textdatei einlesen. die dort enthaltenen zahlen muss ich
in integerwerte wandeln.
jede zahl steht in der textdatei in einer zeile. zwischen allen
zahlen befindet sich eine leerzeile.

int int_number;
std::fstream file("xyz" , std::ios::in);

wenn ich jetzt einfach mit

file >> int_number;

die werte einlese kann ich die eingelesenen werte ja nicht
überprüfen. ich möchte auch die leerzeilen erkennen können.
mit

file >> int_number;

wird ja einfach immer
zum mächsten string gesprungen. wie kann ich am besten
werte aus einer textdatei einlesen in integer wandeln und dann
auf die werte auf ihre richigkeit überprüfen? auch sollen leer-
zeilen nicht übersprungen werden sondern eingelesen und erkannt
werden.

thx

Edit: Oder du zählst mit peek()/get() nach, wieviele Leerzeilen zwischen den einzelnen Werten kamen.

ja ok aber wie kann ich dann den string am besten in einen integer wandeln?

ja ok aber wie kann ich dann den string am besten in einen integer wandeln?

Dafür haben wir einen Artikel in der FAQ, der einige Ansätze zur Auswahl stellt.

PS: Daß jemand code-Tags für Zitate verwendet, ist mir auch neu

oder mit

std::stringstream sstr(myString);
int Zahl;
sstr >> Zahl;

Grüße,
Rewind.

template<typename T>
T convert(const std::string& str)
{
    T x;
    std::stringstream ss(str);
    str >> x;
    return x;
}

int x = convert<int>("100 Elefanten rennen durch den Garten");

getline(file, str_number);
std::stringstream sstr(str_number);
sstr >> int_number;

kann ich ja gleich schreiben

file>> int_number;

weil in beiden fällen wird wenn die zeile leer ist bis zum nächsten wert
gesprungen und der dann eingelesen.
ausserdem will ich auch falsche werte erkennen wie 10A3. Hierbei wird
dann ja nur bis zum A eingelesen und mein integer wert wäre 10. gibt es
in c++ keine alternative zu atoi?

xxmaxx schrieb:

weil in beiden fällen wird wenn die zeile leer ist bis zum nächsten wert gesprungen und der dann eingelesen.

Nein, beim Stringstream bestimmt nicht - der kennt nur die aktuelle Zeile der Datei.

ausserdem will ich auch falsche werte erkennen wie 10A3. Hierbei wird
dann ja nur bis zum A eingelesen und mein integer wert wäre 10. gibt es
in c++ keine alternative zu atoi?

Da wäre eventuell strtol() für dich geeignet - das gibt auch zurück, wieviel von der Eingabe es verarbeiten konnte.

Was spricht denn dagegen, wenn du vor der Umwandlung noch nachsiehst, ob der String überhaupt gefüllt wurde?

ja mach ich auch. nur hilft mir das bei 10A0 nicht viel.

Nein, beim Stringstream bestimmt nicht - der kennt nur die aktuelle Zeile der Datei.

stimmt. hab ich mich geirrt.

Da wäre eventuell strtol() für dich geeignet - das gibt auch zurück, wieviel von der Eingabe es verarbeiten konnte.

ist nicht besser als atoi da ich im c++ style bleiben soll.

vielen dank auch. ich werd mir da jetzt mit stringstream was zusammen
bauen

ist nicht besser als atoi da ich im c++ style bleiben soll.

Na gut, wie wäre es mit sowas:

stringstream conv(zeile);
int wert;
conv>>wert;
if(conv.peek() != EOF)
  //Fehler - überflüssige Werte im String

xxmaxx schrieb:

ich möchte auch die leerzeilen erkennen können.

Was machst Du mit den 'erkannten Leerzeilen'?

oder besser: gib mal ein Beispiel so einer Datei an. Und wie sieht die Datenstruktur aus, mit der - nach(!) dem Einlesen und interpretieren - dann innerhalb des Programms weiter gearbeitet wird?

Was wäre der Unterschied in der Bedeutung zwischen

12
13

14

und

12

13

14

?

bei deiner convert-Funktion wäre es noch besser, wenn man explizit

T x = T();

verwendet, da hiermit auch POD-Typen explizit initialisiert werden (d.h. mit 0), so daß bei einem Fehler dieser als Wert zurückgegeben wird, anstatt ein uninitialisierter (zufälliger) Wert.
(Nachteil wiederum ist, daß jetzt ein öffentlicher Kopierkonstruktor verfügbar sein muß, selbst wenn dieser wegoptimiert wird - ich meine @camper hatte neulich dies so geschrieben.)

Es mag sein, daß der Standard dies explizit auch bei "T x" so verlangt, aber zwei Compiler, die ich mal verwendet hatte (BCB 5, VC7) haben diese Initialisierung nicht vorgenommen.