<![CDATA[double array zu float array]]>Hallo,

ich habe ein double Array: double d[3];
und eine Funktion, die ein float array erwartet: void foo(float f[3);
Wie uebergebe ich das array d jetzt an foo? ein foo(d) geht nicht. Wieso geht nicht foo( static_cast<float*>(d) )?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/286521/double-array-zu-float-arrayRSS for NodeThu, 20 Aug 2026 22:22:45 GMTWed, 11 May 2011 12:36:09 GMT60<![CDATA[Reply to double array zu float array on Wed, 11 May 2011 12:36:09 GMT]]>Hallo,

ich habe ein double Array: double d[3];
und eine Funktion, die ein float array erwartet: void foo(float f[3);
Wie uebergebe ich das array d jetzt an foo? ein foo(d) geht nicht. Wieso geht nicht foo( static_cast<float*>(d) )?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061733https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061733Wed, 11 May 2011 12:36:09 GMT<![CDATA[Reply to double array zu float array on Wed, 11 May 2011 12:40:43 GMT]]>Float und double haben unterschiedliche Größen, daher sind auch Pointer da drauf total inkompatibel, weshalb die der Compiler zurecht vor solch einem static_cast bewahrt. Selbst wenn du ihn mit einem reinterpret_cast zwingen würdest, würde das falsche herauskommen.

Abhilfe:
Mach so etwas gar nicht erst. Wieso benutzt du rohe Arrays? Wieso mischt du unterschiedliche Fließkommatypen? Dein Programm wäre in jedweder Hinsicht besser, würdest du dies nicht tun.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061735https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061735Wed, 11 May 2011 12:40:43 GMT<![CDATA[Reply to double array zu float array on Wed, 11 May 2011 12:40:17 GMT]]>caster2 schrieb:

Wieso geht nicht foo( static_cast<float*>(d) )?

Weil d nunmal kein float-Array ist. Wenn das gehen würde (mit reinterpret_cast kannst du den Compiler dazu kriegen), wäre der Code trotzdem nicht sinnvoll, weil dann auf das double-Array zugegriffen würde, als ob es ein float-Array wäre. Also z.b. würde das erste double-Element als zwei float-Elemente interpretiert.
Dir bleibt nichts anderes übrig, als das Array Element für Element in ein neues float-Array umzukopieren und dieses zu übergeben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061736https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061736Wed, 11 May 2011 12:40:17 GMT<![CDATA[Reply to double array zu float array on Wed, 11 May 2011 12:56:08 GMT]]>Ja, das leuchtet ein. Was ich dann jedoch nicht verstehe ist, wieso dieser Code ohne Fehler und sogar ohne Warnings kompiliert:

osg::Vec3 p;

Vertex(double pos[3]) : p(pos[0], pos[1], pos[2]),

Der Ctor von Vec3 sieht so aus: Vec3::Vec3(float x, float y, float z). Wieso klappt das, obwohl ich ihm doch 3 double uebergebe?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061750https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061750Wed, 11 May 2011 12:56:08 GMT<![CDATA[Reply to double array zu float array on Wed, 11 May 2011 12:57:32 GMT]]>Die doubles werden in float konvertiert.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061752https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061752Wed, 11 May 2011 12:57:32 GMT<![CDATA[Reply to double array zu float array on Wed, 11 May 2011 13:08:12 GMT]]>Bashar schrieb:

Die doubles werden in float konvertiert.

Schon klar, aber float ist ja kleiner als double. Sollte es nicht mindestens ein Warning geben? Benutze g++ und hab sogar -Wall an

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061762https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061762Wed, 11 May 2011 13:08:12 GMT<![CDATA[Reply to double array zu float array on Wed, 11 May 2011 13:12:40 GMT]]>caster2 schrieb:

Bashar schrieb:

Die doubles werden in float konvertiert.

Schon klar, aber float ist ja kleiner als double. Sollte es nicht mindestens ein Warning geben? Benutze g++ und hab sogar -Wall an

Und was sollte diese Warnung sagen? Es passiert doch nichts gefährliches.

Bevor jetzt was vonwegen dem Wertebereich kommt: Die maximalen Werte von double und float sind bei fast allen Implementierungen gleich (nämlich unendlich). Der Unterschied ist die Genauigkeit.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061763https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061763Wed, 11 May 2011 13:12:40 GMT<![CDATA[Reply to double array zu float array on Wed, 11 May 2011 14:17:09 GMT]]>SeppJ schrieb:

caster2 schrieb:

Bashar schrieb:

Die doubles werden in float konvertiert.

Schon klar, aber float ist ja kleiner als double. Sollte es nicht mindestens ein Warning geben? Benutze g++ und hab sogar -Wall an

Und was sollte diese Warnung sagen? Es passiert doch nichts gefährliches.

Bevor jetzt was vonwegen dem Wertebereich kommt: Die maximalen Werte von double und float sind bei fast allen Implementierungen gleich (nämlich unendlich). Der Unterschied ist die Genauigkeit.

Also bei mir kommt 'ne Warnung nach dem Gusto "warning: loss of precision possible"

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061805https://www.c-plusplus.net/forum/post/2061805Wed, 11 May 2011 14:17:09 GMT