<![CDATA[Intelligenter Vector für Zeiger?]]>Hallo zusammen.

Gibt es einen "intelligenten" vektor, der Zeiger speichert und bei erase automatisch löscht?

Wäre schön, wenns den unter std:: gibt, meinetwegen auch in std::tr1::, oder zur not auch bei boost:: oder qt (ich glaube bei QVector gibts setAutoDelete, aber benutze gerade kein QT, std:: wäre schon am besten...).

In Stroustrups buch wurde was von nem vector_ref erwähnt, hab den aber nicht gefunden, ich glaube den hatte er selbst geschrieben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/287220/intelligenter-vector-für-zeigerRSS for NodeThu, 20 Aug 2026 14:40:44 GMTTue, 24 May 2011 20:13:28 GMT60<![CDATA[Reply to Intelligenter Vector für Zeiger? on Tue, 24 May 2011 20:13:28 GMT]]>Hallo zusammen.

Gibt es einen "intelligenten" vektor, der Zeiger speichert und bei erase automatisch löscht?

Wäre schön, wenns den unter std:: gibt, meinetwegen auch in std::tr1::, oder zur not auch bei boost:: oder qt (ich glaube bei QVector gibts setAutoDelete, aber benutze gerade kein QT, std:: wäre schon am besten...).

In Stroustrups buch wurde was von nem vector_ref erwähnt, hab den aber nicht gefunden, ich glaube den hatte er selbst geschrieben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2068139https://www.c-plusplus.net/forum/post/2068139Tue, 24 May 2011 20:13:28 GMT<![CDATA[Reply to Intelligenter Vector für Zeiger? on Tue, 24 May 2011 20:16:49 GMT]]>http://www.boost.org/doc/libs/1_46_1/libs/ptr_container/doc/ptr_container.html

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2068141https://www.c-plusplus.net/forum/post/2068141Tue, 24 May 2011 20:16:49 GMT<![CDATA[Reply to Intelligenter Vector für Zeiger? on Tue, 24 May 2011 21:01:54 GMT]]>thx!

std hat nix? 😞

Oder wie wärs wenn man

std::vector<std::auto_ptr<T> > nimmt?

beim kopieren von auto_ptr wird ja der "Besitz" übertragen, also sollte das hinzufügen gehen, obwohl ich mal gelesen hab, dass es nicht geht.
Eine Begründung, waurm es nicht geht wäre nice 🙂

ansonsten sollte doch

std::vector<std::tr1::shared_ptr<T> > aber gehen, oder?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2068163https://www.c-plusplus.net/forum/post/2068163Tue, 24 May 2011 21:01:54 GMT<![CDATA[Reply to Intelligenter Vector für Zeiger? on Tue, 24 May 2011 21:46:23 GMT]]>Ein auto_ptr kann soweit ich weiß nicht in einem Container gespeichert werden. Ein shared_ptr wäre übertrieben. Nimm nen unique_ptr.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2068177https://www.c-plusplus.net/forum/post/2068177Tue, 24 May 2011 21:46:23 GMT<![CDATA[Reply to Intelligenter Vector für Zeiger? on Tue, 24 May 2011 21:52:37 GMT]]>Schau dir doch mal Boost an, diese Bibliothekssammlung enthält enorm viele nützliche Funktionalität. Boost ist vielen C++-Programmierern ein Begriff, ein Teil davon fliesst auch in zukünftige Standardbibliotheken ein.

auto_ptr geht nicht mit STL-Containern und shared_ptr ist meist Overkill, weil man gar nichts teilen will. unique_ptr ist ab C++0x eine Möglichkeit, allerdings kannst du diesen Smart-Pointer nicht kopieren. Wenn du einfach nur besitzende Zeiger in Containern brauchst (z.B. für Polymorphie), nimm Boosts Pointer-Container.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2068178https://www.c-plusplus.net/forum/post/2068178Tue, 24 May 2011 21:52:37 GMT