<![CDATA[Standardkonstruktor Kollision]]>Etwas was im Lehrbuch nicht so steht... Wenn ich in einer Klasse so definiere:

Object(Object* parent = 0, int x = 0, int y = 0): varParent(parent) , varX(x), varY(y) {}
Object() : varParent(0), varX(0), varY(0) {}

gibt es dann linker-Fehler, weil der Compiler nicht weiss welches der beiden Konstruktoren aufgerufen werden soll wenn ich nur Object(); schreibe
Wenn ich die = 0 wegmache, wird es gehen.

Meine Frage: gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen den beiden? Oder kann ich einfach den Standardkonstrutkor Object() {} weglassen? Mein erster Gedanke ist dass das Obere dynamischer ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/287825/standardkonstruktor-kollisionRSS for NodeThu, 20 Aug 2026 06:57:39 GMTSun, 05 Jun 2011 05:51:22 GMT60<![CDATA[Reply to Standardkonstruktor Kollision on Sun, 05 Jun 2011 05:51:22 GMT]]>Etwas was im Lehrbuch nicht so steht... Wenn ich in einer Klasse so definiere:

Object(Object* parent = 0, int x = 0, int y = 0): varParent(parent) , varX(x), varY(y) {}
Object() : varParent(0), varX(0), varY(0) {}

gibt es dann linker-Fehler, weil der Compiler nicht weiss welches der beiden Konstruktoren aufgerufen werden soll wenn ich nur Object(); schreibe
Wenn ich die = 0 wegmache, wird es gehen.

Meine Frage: gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen den beiden? Oder kann ich einfach den Standardkonstrutkor Object() {} weglassen? Mein erster Gedanke ist dass das Obere dynamischer ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2073476https://www.c-plusplus.net/forum/post/2073476Sun, 05 Jun 2011 05:51:22 GMT<![CDATA[Reply to Standardkonstruktor Kollision on Sun, 05 Jun 2011 06:39:26 GMT]]>

gibt es dann linker-Fehler, weil der Compiler nicht weiss welches der beiden Konstruktoren aufgerufen werden soll wenn ich nur Object(); schreibe

Compiler-Fehler.

Meine Frage: gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen den beiden? Oder kann ich einfach den Standardkonstrutkor Object() {} weglassen? Mein erster Gedanke ist dass das Obere dynamischer ist.

Du kannst den unteren weglassen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2073478https://www.c-plusplus.net/forum/post/2073478Sun, 05 Jun 2011 06:39:26 GMT<![CDATA[Reply to Standardkonstruktor Kollision on Sun, 05 Jun 2011 06:50:13 GMT]]>Es ergibt ja auch überhaupt keinen Sinn, zwei Default-Konstruktoren zu deklarieren.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2073481https://www.c-plusplus.net/forum/post/2073481Sun, 05 Jun 2011 06:50:13 GMT