<![CDATA[Einfache Frage zu statischen Variablen/Methoden]]>Ich habe etwas in der Art:

// Header
class StatischTest
{
public:
  static bool doIt;
  static void yesWeCan();
}

bool StatischTest::doIt = true;

// CPPclass StatischTest

void StatischTest::yesWeCan()
{
  print "NO WE CANT";
}

Ich erhalte undefined reference to StatischTest::doIt
Warum ist das so, und vor allem: wie behebe ich es

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/288611/einfache-frage-zu-statischen-variablen-methodenRSS for NodeWed, 19 Aug 2026 22:00:08 GMTSun, 19 Jun 2011 21:00:28 GMT60<![CDATA[Reply to Einfache Frage zu statischen Variablen/Methoden on Sun, 19 Jun 2011 21:00:28 GMT]]>Ich habe etwas in der Art:

// Header
class StatischTest
{
public:
  static bool doIt;
  static void yesWeCan();
}

bool StatischTest::doIt = true;

// CPPclass StatischTest

void StatischTest::yesWeCan()
{
  print "NO WE CANT";
}

Ich erhalte undefined reference to StatischTest::doIt
Warum ist das so, und vor allem: wie behebe ich es

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2080843https://www.c-plusplus.net/forum/post/2080843Sun, 19 Jun 2011 21:00:28 GMT<![CDATA[Reply to Einfache Frage zu statischen Variablen/Methoden on Sun, 19 Jun 2011 21:03:12 GMT]]>sorry das wichtigste ist:

in yesWeCan die Zeile:

if(StatischTest::doIt)
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2080845https://www.c-plusplus.net/forum/post/2080845Sun, 19 Jun 2011 21:03:12 GMT<![CDATA[Reply to Einfache Frage zu statischen Variablen/Methoden on Sun, 19 Jun 2011 21:06:21 GMT]]>Eigentlich hätte ich bei der Konstellation einen anderen Fehler erwartet - du hast die Definition des statischen Members im Header und damit das Risiko einer Mehrfach-Definition.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2080847https://www.c-plusplus.net/forum/post/2080847Sun, 19 Jun 2011 21:06:21 GMT<![CDATA[Reply to Einfache Frage zu statischen Variablen/Methoden on Sun, 19 Jun 2011 21:24:27 GMT]]>tz tz tz , das kommt davon wenn man MinimalBeispiele basteln will.

Nochmal:

//Header
class Test
{
private:

public:
    static Typ* variable;
    static bool isSetUp;

    static void init();
    static void release();
    static Typ* getVariable();
};

//CPPclass Test
Typ* Test::variable = 0;
bool Test::isSetUp = false;

void Test::init()
{
    if (!Test::isSetUp)
    {
        Test::variable = new VonTypAbgeleitet();
        Test::isSetUp = true;
    }

}

void Test::release()
{
    if (Test::isSetUp)
    {
        delete Test::variable ;
        Test::isSetUp = false;
    }
}
Typ* Test::getVariable()
{
  if (Test::isSetUp)
        return Test::variable;
  return 0;
}

In etwa, ein paar Sachen passen immer noch nicht aber es kommt hin

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2080857https://www.c-plusplus.net/forum/post/2080857Sun, 19 Jun 2011 21:24:27 GMT<![CDATA[Reply to Einfache Frage zu statischen Variablen/Methoden on Sun, 19 Jun 2011 22:21:45 GMT]]>Ich sehe hier auch nix was zu einer "undefined reference" führen würde.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2080875https://www.c-plusplus.net/forum/post/2080875Sun, 19 Jun 2011 22:21:45 GMT<![CDATA[Reply to Einfache Frage zu statischen Variablen/Methoden on Mon, 20 Jun 2011 10:47:52 GMT]]>In der Code-Datei sollte ein Include für den dazugehörigen Header stehen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2081002https://www.c-plusplus.net/forum/post/2081002Mon, 20 Jun 2011 10:47:52 GMT