<![CDATA[Memberfunktionen / Methoden]]>Wenn man nach diesem Artikel geht, sollte folgendes doch erlaubt sein, oder?

#include <iostream>

struct test
{
        void sayHello(const std::string& str) { std::cout << "Hello " << str << '!' << std::endl; }
};

int main()
{
        void(*sayHello)(test*, const std::string&) = reinterpret_cast<void(*)(test*, const std::string&)>(&test::sayHello);
        test t;
        sayHello(&t, "Hugo");
}

prog.cpp: In function 'int main()':
prog.cpp:10:122: warning: converting from 'void (test::*)(const std::string&)' to 'void (*)(test*, const std::string&)'
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/288831/memberfunktionen-methodenRSS for NodeWed, 19 Aug 2026 18:37:39 GMTThu, 23 Jun 2011 17:43:36 GMT60<![CDATA[Reply to Memberfunktionen / Methoden on Thu, 23 Jun 2011 17:54:51 GMT]]>Wenn man nach diesem Artikel geht, sollte folgendes doch erlaubt sein, oder?

#include <iostream>

struct test
{
        void sayHello(const std::string& str) { std::cout << "Hello " << str << '!' << std::endl; }
};

int main()
{
        void(*sayHello)(test*, const std::string&) = reinterpret_cast<void(*)(test*, const std::string&)>(&test::sayHello);
        test t;
        sayHello(&t, "Hugo");
}

prog.cpp: In function 'int main()':
prog.cpp:10:122: warning: converting from 'void (test::*)(const std::string&)' to 'void (*)(test*, const std::string&)'
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2082757https://www.c-plusplus.net/forum/post/2082757Thu, 23 Jun 2011 17:54:51 GMT<![CDATA[Reply to Memberfunktionen / Methoden on Thu, 23 Jun 2011 18:01:20 GMT]]>Nur weil man sich Memberfunktionen wie freie Funktionen mit zusätzlichem this -Parameter vorstellen kann, muss zwischen Memberfunktionszeigern und freien Funktionszeigern noch keine Konvertierung bestehen.

P.S. Danke, dass du den Code gleich hier eingefügt hast statt auf ideone 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2082765https://www.c-plusplus.net/forum/post/2082765Thu, 23 Jun 2011 18:01:20 GMT