<![CDATA[swap]]>hi

das normale swap wird ja normalerweise so implementiert:

template<typename T>
void swap(T& lhs, T& rhs)
{
  T temp(lhs);
  lhs = rhs;
  rhs = temp;
}

was sprich denn gegen diese implementierung:

template<typename T>
void swap(T& lhs, T& rhs)
{
  T* temp = &lhs;
  &lhs = &rhs;
  &rhs = &temp;
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/288945/swapRSS for NodeWed, 19 Aug 2026 16:11:07 GMTSat, 25 Jun 2011 17:38:10 GMT60<![CDATA[Reply to swap on Sat, 25 Jun 2011 17:38:10 GMT]]>hi

das normale swap wird ja normalerweise so implementiert:

template<typename T>
void swap(T& lhs, T& rhs)
{
  T temp(lhs);
  lhs = rhs;
  rhs = temp;
}

was sprich denn gegen diese implementierung:

template<typename T>
void swap(T& lhs, T& rhs)
{
  T* temp = &lhs;
  &lhs = &rhs;
  &rhs = &temp;
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2083996https://www.c-plusplus.net/forum/post/2083996Sat, 25 Jun 2011 17:38:10 GMT<![CDATA[Reply to swap on Sat, 25 Jun 2011 17:42:26 GMT]]>Schau's dir doch mal im Debugger durch, dann siehst du womöglich den Unterschied 😉
(die erste Variante speichert einen der zu tauschenden Werte in einer lokalen Variablen, der zweite holt sich nur einen weiteren Zeiger auf eine Variable - d.h. mit der zweiten Zuweisung überschreibst du auch den Inhalt, auf dem temp zeigt)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084001https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084001Sat, 25 Jun 2011 17:42:26 GMT<![CDATA[Reply to swap on Sat, 25 Jun 2011 17:42:36 GMT]]>Nein, das geht nicht (Rückgabe des Adress-Ops verändern). Sieh dir das Gimpl-Idom an.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084002https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084002Sat, 25 Jun 2011 17:42:36 GMT<![CDATA[Reply to swap on Sat, 25 Jun 2011 18:33:13 GMT]]>lol_of_lolcraft schrieb:

was sprich denn gegen diese implementierung:

template<typename T>
void swap(T& lhs, T& rhs)
{
  T* temp = &lhs;
  &lhs = &rhs;
  &rhs = &temp;
}

...dass sie nicht kompiliert.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084038https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084038Sat, 25 Jun 2011 18:33:13 GMT<![CDATA[Reply to swap on Sat, 25 Jun 2011 19:09:39 GMT]]>EOutOfResources schrieb:

Nein, das geht nicht (Rückgabe des Adress-Ops verändern). Sieh dir das Gimpl-Idom an.

Gimpl? Ich kenn Pimpl. Wenn du was anderes meinst, würde ich mich sehr über eine Quelle freuen, da ich in Google keine Quelle finde.

Danke EOutOfResources für deine zukünftige Antwort!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084048https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084048Sat, 25 Jun 2011 19:09:39 GMT<![CDATA[Reply to swap on Sun, 26 Jun 2011 16:01:22 GMT]]>Der Nette schrieb:

Gimpl?

Oh, vertippt. Ich meinte das Pimpl-Idom.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084334https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084334Sun, 26 Jun 2011 16:01:22 GMT<![CDATA[Reply to swap on Sun, 26 Jun 2011 16:35:09 GMT]]>Was hat denn das mit pimpl zu tun.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084353https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084353Sun, 26 Jun 2011 16:35:09 GMT<![CDATA[Reply to swap on Sun, 26 Jun 2011 16:49:17 GMT]]>brotbernd schrieb:

Was hat denn das mit pimpl zu tun.

weil du mit pimpl ganz einfach swap ohne kopien implementieren kannst.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084360https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084360Sun, 26 Jun 2011 16:49:17 GMT<![CDATA[Reply to swap on Mon, 27 Jun 2011 09:19:38 GMT]]>lol_of_lolcraft schrieb:

was sprich denn gegen diese implementierung:

template<typename T>
void swap(T& lhs, T& rhs)
{
  T* temp = &lhs;
  &lhs = &rhs;
  &rhs = &temp;
}

Dass sie nicht funktioniert. Du kannst in C++ die Adressen zweier Variablen nicht vertauschen (selbst Zeiger können das nicht, da kann man nur das, auf das sie zeigen, vertauschen, aber nicht die Adressen der Zeigervariablen selbst).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084668https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084668Mon, 27 Jun 2011 09:19:38 GMT