<![CDATA[static_cast und const]]>Hallo

Ich wollte wegen diesem Thread im Standard nachsehen als ich auf folgendes gestossen bin:

N1905 §5.2.9.1 schrieb:

[...]The static_cast operator shall not cast anyway constness.

In "Effektiv C++" nutzt Scott Meyers einen static_cast um ein const hinzuzufügen um damit Codeverdopplung wegen const-correctness zu vermeiden. Was ist also richtig?

MfG, EOutOfResources

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/288947/static_cast-und-constRSS for NodeWed, 19 Aug 2026 13:23:33 GMTSat, 25 Jun 2011 18:02:34 GMT60<![CDATA[Reply to static_cast und const on Sat, 25 Jun 2011 18:02:34 GMT]]>Hallo

Ich wollte wegen diesem Thread im Standard nachsehen als ich auf folgendes gestossen bin:

N1905 §5.2.9.1 schrieb:

[...]The static_cast operator shall not cast anyway constness.

In "Effektiv C++" nutzt Scott Meyers einen static_cast um ein const hinzuzufügen um damit Codeverdopplung wegen const-correctness zu vermeiden. Was ist also richtig?

MfG, EOutOfResources

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084019https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084019Sat, 25 Jun 2011 18:02:34 GMT<![CDATA[Reply to static_cast und const on Sat, 25 Jun 2011 18:06:11 GMT]]>const hinzufügen ist trivial und kann auch überall ohne besondere Vorsichtsmaßnahmen gemacht werden. Problematisch ist der umgekehrte Weg - ein vorhandenes const zu entfernen.
(fü solche Fälle gibt es dann const_cast<>)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084022https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084022Sat, 25 Jun 2011 18:06:11 GMT<![CDATA[Reply to static_cast und const on Sat, 25 Jun 2011 18:09:02 GMT]]>"anyway" heisst doch soviel wie "in jedem Fall" und meiner Auffassungsgabe nach ist auch das Hinzufügen ein Fall von welchem gesprochen wird. Liegt es daran, dass es blos ein Working Draft ist?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084025https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084025Sat, 25 Jun 2011 18:09:02 GMT<![CDATA[Reply to static_cast und const on Sat, 25 Jun 2011 18:13:33 GMT]]>EOutOfResources schrieb:

Liegt es daran, dass es blos ein Working Draft ist?

Nein, liegt vermutlich daran, daß du falsch abgeschrieben hast:

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2005/n1905.pdf schrieb:

The static_cast operator shall not cast away constness (5.2.11).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084028https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084028Sat, 25 Jun 2011 18:13:33 GMT<![CDATA[Reply to static_cast und const on Sat, 25 Jun 2011 18:15:07 GMT]]>Oh mann. Sorry. 🙄

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084030https://www.c-plusplus.net/forum/post/2084030Sat, 25 Jun 2011 18:15:07 GMT