<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[default-template-argument bei funktionen]]></title><description><![CDATA[<p>hi<br />
default-template-argumente bei funktionen sind ja verboten. kann man das mit klassen irgendwie wrappen, so dass man das defaulting hat aber die klasse immer noch wie eine funktion aussieht?</p>
<p>mfg</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/289232/default-template-argument-bei-funktionen</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 19 Aug 2026 07:33:58 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/289232.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 30 Jun 2011 16:27:59 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to default-template-argument bei funktionen on Thu, 30 Jun 2011 16:27:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>hi<br />
default-template-argumente bei funktionen sind ja verboten. kann man das mit klassen irgendwie wrappen, so dass man das defaulting hat aber die klasse immer noch wie eine funktion aussieht?</p>
<p>mfg</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2086745</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2086745</guid><dc:creator><![CDATA[lol_of_lolcraft]]></dc:creator><pubDate>Thu, 30 Jun 2011 16:27:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to default-template-argument bei funktionen on Thu, 30 Jun 2011 16:43:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<pre><code class="language-cpp">#include&lt;iostream&gt;

using namespace std;

template&lt;int I&gt; void foo_function()
{
  cout &lt;&lt; I &lt;&lt; endl;
}

template&lt;int I=5&gt; struct foo_wrapper
{
  foo_wrapper() {foo_function&lt;I&gt;();}
};

int main()
{
  foo_wrapper&lt;&gt;();
}
</code></pre>
<p>Mit Rückgabewerten wird es jedoch schwieriger. Vielleicht so?</p>
<pre><code class="language-cpp">#include&lt;iostream&gt;

using namespace std;

template&lt;int I&gt; double foo_function()
{
  cout &lt;&lt; I &lt;&lt; endl;
  return I*2;
}

template&lt;int I=5&gt; struct foo_wrapper
{
private:
  double temp;
public:
  foo_wrapper() : temp(foo_function&lt;I&gt;()) {}
  operator double() {return temp;}
};

int main()
{
  cout &lt;&lt; foo_wrapper&lt;&gt;() &lt;&lt; endl;
}
</code></pre>
<p>Was besseres fällt mir gerade nicht ein.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2086750</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2086750</guid><dc:creator><![CDATA[SeppJ]]></dc:creator><pubDate>Thu, 30 Jun 2011 16:43:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to default-template-argument bei funktionen on Thu, 30 Jun 2011 18:58:14 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>zu kompliziert gedacht <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
<p>Uerbladung ist die Loesung</p>
<pre><code class="language-cpp">template&lt;int I&gt;
int foo() { return I; }

int foo() {
  return foo&lt;5&gt;();
}
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2086827</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2086827</guid><dc:creator><![CDATA[Shade Of Mine]]></dc:creator><pubDate>Thu, 30 Jun 2011 18:58:14 GMT</pubDate></item></channel></rss>