<![CDATA[Header Includes: Ist das guter Stil?]]>Hi,

eine kleine Stilfrage. Sagen wir ich habe einen Header Foo.h:

// Foo.h
#include "A.h"

class Foo
private:
  A* mA;

  A* getA();

};

Der Header inkludiert "A.h", da Foo A benutzt.
Jetzt will ich in einer anderen Datei Foo und A benutzen:

// Mainclass.h
#include "Foo.h"

class MainClass {
   Foo* mFoo;
   A*   mA;
};

Da Foo.h ja bereits A.h inkludiert, reicht es in MainClass.h nur Foo.h zu inkludieren. Aber ist das guter Stil? Oder sollte ich neben Foo.h noch explizit A.h inkludieren?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/289758/header-includes-ist-das-guter-stilRSS for NodeTue, 18 Aug 2026 23:51:54 GMTTue, 12 Jul 2011 12:49:01 GMT60<![CDATA[Reply to Header Includes: Ist das guter Stil? on Tue, 12 Jul 2011 12:49:01 GMT]]>Hi,

eine kleine Stilfrage. Sagen wir ich habe einen Header Foo.h:

// Foo.h
#include "A.h"

class Foo
private:
  A* mA;

  A* getA();

};

Der Header inkludiert "A.h", da Foo A benutzt.
Jetzt will ich in einer anderen Datei Foo und A benutzen:

// Mainclass.h
#include "Foo.h"

class MainClass {
   Foo* mFoo;
   A*   mA;
};

Da Foo.h ja bereits A.h inkludiert, reicht es in MainClass.h nur Foo.h zu inkludieren. Aber ist das guter Stil? Oder sollte ich neben Foo.h noch explizit A.h inkludieren?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2091799https://www.c-plusplus.net/forum/post/2091799Tue, 12 Jul 2011 12:49:01 GMT<![CDATA[Reply to Header Includes: Ist das guter Stil? on Tue, 12 Jul 2011 12:55:00 GMT]]>Ich persönlich würde explizit A inkludieren, um die Abhängigkeit deutlich zu machen..

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2091802https://www.c-plusplus.net/forum/post/2091802Tue, 12 Jul 2011 12:55:00 GMT<![CDATA[Reply to Header Includes: Ist das guter Stil? on Tue, 12 Jul 2011 12:56:44 GMT]]>Nachdem das geklärt: In dem konkreten Beispiel brauchst du kein Include.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2091804https://www.c-plusplus.net/forum/post/2091804Tue, 12 Jul 2011 12:56:44 GMT<![CDATA[Reply to Header Includes: Ist das guter Stil? on Tue, 12 Jul 2011 13:03:35 GMT]]>Falls es ein Implementierungsdetail von Foo ist, A zu benutzen: Binde A.hpp und Foo.hpp separat ein.

Wenn A zu Foo dazugehört bzw. Foo.hpp ein "Gruppen-Header" ist (der mehrere Features aufs Mal verfügbar macht): Inkludiere nur Foo.hpp.

Wenn du einen Header nicht brauchst (z.B. hier): Binde ihn nicht ein.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2091811https://www.c-plusplus.net/forum/post/2091811Tue, 12 Jul 2011 13:03:35 GMT<![CDATA[Reply to Header Includes: Ist das guter Stil? on Tue, 12 Jul 2011 13:05:40 GMT]]>http://www.gotw.ca/gotw/007.htm

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2091816https://www.c-plusplus.net/forum/post/2091816Tue, 12 Jul 2011 13:05:40 GMT<![CDATA[Reply to Header Includes: Ist das guter Stil? on Tue, 12 Jul 2011 13:07:06 GMT]]>StilFrage schrieb:

Da Foo.h ja bereits A.h inkludiert, reicht es in MainClass.h nur Foo.h zu inkludieren. Aber ist das guter Stil? Oder sollte ich neben Foo.h noch explizit A.h inkludieren?

Stilfragen lassen sich so schon selten klar beantworten, aber mit Foo und Bar geht das noch seltener.

Wenn die Bogenschütze.hpp die Fernkämpfer.hpp inkludiert und ich einen Fernkämpfer* benutze, würde ich es drauf ankommen lassen und die Abhängigkeit nicht explizit nochmal angeben.

Wenn die Bogenschütze.hpp die Vector.hpp inkludiert und ich einen Vector* benutze, würde ich vorauseilend die Abhängigkeit explizit angeben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2091818https://www.c-plusplus.net/forum/post/2091818Tue, 12 Jul 2011 13:07:06 GMT