#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
#include <cctype>
using namespace std;
#define DELAY 10000000L
#define CLS (cout<<"/033[2J")
#define LOCATE(z,s) (cout << "/033["<< z<<';'<<s<<'H')

void main()
{   
  int x=2,y=3,dx=1,speed=0;
  string floor(79,'-'), header = "*****BALL******";
  CLS;
  LOCATE(1,25); cout << header;
  LOCATE(25,1); cout << floor;

  while(true)
  {
	  LOCATE(y,x); cout << 'o'<<endl;
	  for( long wait = 0; wait < DELAY;  ++wait)
	  ;
	  if (x==1 || x==79 ) dx = -dx;

	  if (y==24)
	  {
		  speed = -speed;
		  if (speed == 0) speed = -7;
      }
	  speed +=1;
	  LOCATE(y,x);  cout<< ' ';
	  y += speed; x+=dx;

  }
}

ich hab ka was der code machen soll. was beduetet

#define CLS (cout<<"/033[2J")

.
es wird genau das gemacht was ich dachte, er gibt /033[2J aus was keinen sinn ergibt.

als compiler benutze ich VS2010
hat jemand eine idee was das soll ?

siehe http://www.c-plusplus.net/forum/39323 für genauere Info

scheint mir etwas veraltet

kann man denn das buch" a complete guide to programing in c++" von prinz noch empfehlen ?
scheint mir etwas veraltet

Auf jeden Fall ist obiger Code Müll.
Mischung aus Pascal- und C-Stil, nur C++ ist nicht dabei.

Ulla Prinz schrieb:

void main()

sollte man die Buchauthorin ohrfeigen...
void main() war zu keiner Zeit Standard-C++.

Zu den Escape-Sequenzen:
Unter Unix/Linux funktionieren die einwandfrei und auch unter älteren Windows-Versionen.
Die Ansi-Escape-Sequenzen werden erst ab Windows-NT nicht mehr unterstützt.

Das würde ich also weniger als Kritikpunkt betrachten.

Ansonsten hat volkard Recht:
Massiger Gebrauch von Makros und Variablendeklarationen am Scope-Anfang weisen deutlich auf C hin.

Zu den Escape-Sequenzen:
Unter Unix/Linux funktionieren die einwandfrei und auch unter älteren Windows-Versionen.
Die Ansi-Escape-Sequenzen werden erst ab Windows-NT nicht mehr unterstützt.

Das würde ich also weniger als Kritikpunkt betrachten.

edit: Weg:"Nein, das nicht." Hin:"Nein, das ist nicht das Problem, da gebe ich Dir recht." Wir haben for(;;) als eigenes Idiom für Endlosschleifen. Aber CLS müßte wirklich eine Funktion sein. Und DELAY eine const. Die Zeitschleife hat keinen Körper und wird wegoptimiert. Wenigstens cout<<""; machen. Alle Variablen am Anfang ist in C++ Anti-Stil. Selbst, wenn man CLS als Makro dulden würde, danbn aber bitte CLS(); statt CLS;. Kurzum, alles voll zum Kotzen.

Der Code an sich, da gebe ich dir völlig Recht, ist natürlich grauenhaft.