Ich habe versucht mit

System("closse")

Weil es für Windows System("PAUSE") gibts

aber leider glaube ich das befehl ist bei mir nicht defenirt .

Btw: System("PAUSE") ist ja fast so gern gesehen wie Sprungmarken ^-)

Aber ich glaube damit schießen wir am Ziel vorbei. Wieso willst du denn das Fenster überhaupt schließen? Vielleicht gibt es andere Lösungswege für das, was du da vorhast...

Hallo,
Ich habe versucht mit

System("closse")

Weil es für Windows System("PAUSE") gibts

Btw, system("pause") schließt die Konsole nicht. Ganz im Gegenteil, es wird damit üblicherweise verhindert, dass die Konsole sich schließt (pause wartet auf Tastendruck).

Ich bin mir nicht sicher ob das os abhängig ist aber versuche es mal mit

exit(0);/*kein fehler */ exit(1); /*fehler */

Acuh wenn das keine schöne art ist

edit: hat

shadow

schon gepostet sorry

Hey ,

Ich bin mir nicht sicher ob das os abhängig ist aber versuche es mal mit

exit(0);/*kein fehler */ exit(1); /*fehler */

Acuh wenn das keine schöne art ist

edit: hat

shadow

schon gepostet sorry

Nein, shadow meinte so etwas wie system("exit"), glaube ich. Bei exit(return_code) kannst du nach dem Schließen keinen Code mehr ausführen (außer vielleicht im abort-Handler oder wie der heißt).

Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse!

nice

Nein, shadow meinte so etwas wie system("exit"), glaube ich. Bei exit(return_code) kannst du nach dem Schließen keinen Code mehr ausführen (außer vielleicht im abort-Handler oder wie der heißt).

system("exit") funktioniert?
Ich kenne unter Windows
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms683150.aspx
Wie man es bei Linux macht weiss ich nicht.

Würde mich halt wundern wenn system("exit") funktioniert.
Ist ja ein neuer Prozess der erstellt wird, und der dann "exit" ausführt. Und wieso sollte der neue Prozess "mein" Console-Handle freigeben können? Das wäre schon recht hart...

wxSkip schrieb:

Nein, shadow meinte so etwas wie system("exit"), glaube ich. Bei exit(return_code) kannst du nach dem Schließen keinen Code mehr ausführen (außer vielleicht im abort-Handler oder wie der heißt).

system("exit") funktioniert?

Probier's doch aus
Ich vermute eher nicht.

Das hat aber alles irgendwie nichts mit C++ zu tun

kill(getppid(), SIGTERM);

Das schickt dem Elternprozess (das wird idR die Shell sein) SIGTERM, woraufhin der sich beenden sollte.

Das schickt dem Elternprozess (das wird idR die Shell sein) SIGTERM, woraufhin der sich beenden sollte.

Und unseren Prozess gleich mitnimmt, weil er uns ein SIGPIPE schickt, dass wir nicht abgefangen haben.

Ja, das geht gerade sehr in Linux-Systemprogrammierung, aber da ich mir recht sicher bin, dass der Threadersteller gar nicht die Frage stellen wollte, die er gestellt hat, lasse ich den Thread mal hier, falls er sich noch mal meldet was er eigentlich möchte.

Das geht plattformunabhängig beispielsweise so:

#include <limits>
#include <iostream>

...

std::cin.ignore(std::numeric_limits<std::streamsize>::max(), '\n');
std::cin.get();

...dann muss Enter gedrückt werden, um fortzufahren.

Ach, du willst die Konsole offenhalten? In der ursprünglichen Frage war genau vom Gegenteil die Rede.

Das geht plattformunabhängig beispielsweise so:

#include <limits>
#include <iostream>

...

std::cin.ignore(std::numeric_limits<std::streamsize>::max(), '\n');
std::cin.get();

...dann muss Enter gedrückt werden, um fortzufahren.

Man, diese Hacker-Variante eines system("pause") habe ich ja schon seit Ewigkeiten nicht mehr gesehen. Respekt

Bis jetzt ging nix was ihr geschriben habt , ja bei Windows ist es einfacher in demm man ein Befehl bruacht damit Console sich nicht schlisen.

Beim nächsten Mal formulier einfach mal richtig, was du willst. Dann kriegst du auch direkt vernünftige Antworten und musst dich nicht unnötigerweise beschweren.