<![CDATA[behandlung von nans und infs]]>Hi,
ich bin mir nicht sicher ob man den zweiten Teil weglassen kann weil der erste teil schon alles abdeckt was man braucht.

bool test  = ( a >= 0 && a <= 1 ) && ( fabs(a) != std::numeric_limits<double>::infinity() );

Kann eine bool Entscheidung auch im Falle von Infinity sinnvoll gefällt werden so dass ich den zweiten Teil gar nicht brauche?

Danke

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/291674/behandlung-von-nans-und-infsRSS for NodeMon, 17 Aug 2026 13:03:43 GMTWed, 24 Aug 2011 07:59:22 GMT60<![CDATA[Reply to behandlung von nans und infs on Wed, 24 Aug 2011 07:59:22 GMT]]>Hi,
ich bin mir nicht sicher ob man den zweiten Teil weglassen kann weil der erste teil schon alles abdeckt was man braucht.

bool test  = ( a >= 0 && a <= 1 ) && ( fabs(a) != std::numeric_limits<double>::infinity() );

Kann eine bool Entscheidung auch im Falle von Infinity sinnvoll gefällt werden so dass ich den zweiten Teil gar nicht brauche?

Danke

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2109966https://www.c-plusplus.net/forum/post/2109966Wed, 24 Aug 2011 07:59:22 GMT<![CDATA[Reply to behandlung von nans und infs on Wed, 24 Aug 2011 08:48:54 GMT]]>infinity ist in der Ordnung mit inbegriffen und braucht nicht extra getestet zu werden, für nan gilt das natürlich nicht.

=>

bool test  = ( a >= 0 && a <= 1 ) //beinhaltet infinity
   && (a == a);  //a==a is false, falls a NAN ist
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2109983https://www.c-plusplus.net/forum/post/2109983Wed, 24 Aug 2011 08:48:54 GMT<![CDATA[Reply to behandlung von nans und infs on Wed, 24 Aug 2011 09:54:49 GMT]]>pumuckl schrieb:

...

Danke für die schnelle Hilfe

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2110020https://www.c-plusplus.net/forum/post/2110020Wed, 24 Aug 2011 09:54:49 GMT