<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Ist hier static richtig?]]></title><description><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>ich habe ein Gitter aus N x M Punkte und unterteile das jetzt in Patches. JEDER Patch hat die selbe Größe von K x P Punkten.</p>
<p>Ist es in dem Fall eine gute Idee die Variablen K und P (numberRows, numberCols) als statische Variable in die Klasse Patch aufzunehmen? Oder ist das ein Missbrauch von static?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/292185/ist-hier-static-richtig</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 17 Aug 2026 02:57:19 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/292185.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 04 Sep 2011 18:55:24 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Ist hier static richtig? on Sun, 04 Sep 2011 18:55:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>ich habe ein Gitter aus N x M Punkte und unterteile das jetzt in Patches. JEDER Patch hat die selbe Größe von K x P Punkten.</p>
<p>Ist es in dem Fall eine gute Idee die Variablen K und P (numberRows, numberCols) als statische Variable in die Klasse Patch aufzunehmen? Oder ist das ein Missbrauch von static?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2114845</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2114845</guid><dc:creator><![CDATA[@_@]]></dc:creator><pubDate>Sun, 04 Sep 2011 18:55:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Ist hier static richtig? on Sun, 04 Sep 2011 18:56:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Sind K und P schon zur Compilezeit bekannt?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2114846</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2114846</guid><dc:creator><![CDATA[volkard]]></dc:creator><pubDate>Sun, 04 Sep 2011 18:56:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Ist hier static richtig? on Sun, 04 Sep 2011 18:57:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>volkard schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Sind K und P schon zur Compilezeit bekannt?</p>
</blockquote>
<p>Nein.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2114847</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2114847</guid><dc:creator><![CDATA[@_@]]></dc:creator><pubDate>Sun, 04 Sep 2011 18:57:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Ist hier static richtig? on Sun, 04 Sep 2011 19:17:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://www.c-plusplus.net/forum/uid/25159">@_</a>@ schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Ist es in dem Fall eine gute Idee die Variablen K und P (numberRows, numberCols) als statische Variable in die Klasse Patch aufzunehmen? Oder ist das ein Missbrauch von static?</p>
</blockquote>
<p>Es ist keine schöne Lösung, aber semantisch kommts hin: Wenn es eine Eigenschaft der Klasse und nicht der Objekte ist, gehört es static.<br />
Aber wie gesagt: Schön ist es nicht. Z.B. musst du unbedingt sicherstellen, dass K und P gesetzt werden, bevor du Objekte der Klasse erstellst.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2114858</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2114858</guid><dc:creator><![CDATA[fdfdg]]></dc:creator><pubDate>Sun, 04 Sep 2011 19:17:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Ist hier static richtig? on Sun, 04 Sep 2011 19:24:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>fdfdg schrieb:</p>
<blockquote>
<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://www.c-plusplus.net/forum/uid/25159">@_</a>@ schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Ist es in dem Fall eine gute Idee die Variablen K und P (numberRows, numberCols) als statische Variable in die Klasse Patch aufzunehmen? Oder ist das ein Missbrauch von static?</p>
</blockquote>
<p>Es ist keine schöne Lösung, aber semantisch kommts hin: Wenn es eine Eigenschaft der Klasse und nicht der Objekte ist, gehört es static.<br />
Aber wie gesagt: Schön ist es nicht. Z.B. musst du unbedingt sicherstellen, dass K und P gesetzt werden, bevor du Objekte der Klasse erstellst.</p>
</blockquote>
<p>Das könnte ich sicherstellen. Aber wenns nicht schön ist, was wäre denn dann schön? <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f615.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--confused_face"
      title=":confused:"
      alt="😕"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2114865</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2114865</guid><dc:creator><![CDATA[@_@]]></dc:creator><pubDate>Sun, 04 Sep 2011 19:24:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Ist hier static richtig? on Sun, 04 Sep 2011 20:22:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://www.c-plusplus.net/forum/uid/25159">@_</a>@ schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Aber wenns nicht schön ist, was wäre denn dann schön? <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f615.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--confused_face"
      title=":confused:"
      alt="😕"
    /></p>
</blockquote>
<p>Wenn ich das wüsste, hätte ich einen Vorschlag gemacht <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2114908</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2114908</guid><dc:creator><![CDATA[fdfdg]]></dc:creator><pubDate>Sun, 04 Sep 2011 20:22:13 GMT</pubDate></item></channel></rss>