<![CDATA[Deklaration eines Typen in seinen Namespaces]]>Hallo,

Ist folgendes erlaubt?

namespace boost
{
    namespace asio
    {
        class io_service;
    }
}

Grüße,
PI

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/293163/deklaration-eines-typen-in-seinen-namespacesRSS for NodeSun, 16 Aug 2026 13:10:16 GMTMon, 26 Sep 2011 15:50:24 GMT60<![CDATA[Reply to Deklaration eines Typen in seinen Namespaces on Mon, 26 Sep 2011 15:50:24 GMT]]>Hallo,

Ist folgendes erlaubt?

namespace boost
{
    namespace asio
    {
        class io_service;
    }
}

Grüße,
PI

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123944https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123944Mon, 26 Sep 2011 15:50:24 GMT<![CDATA[Reply to Deklaration eines Typen in seinen Namespaces on Mon, 26 Sep 2011 15:57:39 GMT]]>Ja. Warum nicht?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123949https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123949Mon, 26 Sep 2011 15:57:39 GMT<![CDATA[Reply to Deklaration eines Typen in seinen Namespaces on Mon, 26 Sep 2011 15:59:19 GMT]]>Gibt doch so Regeln, was man mit einem Standard namespace (Dann würde ich diese Regeln auch auf boost anwenden) machen darf und was nicht, bin mir da nicht so sicher 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123951https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123951Mon, 26 Sep 2011 15:59:19 GMT<![CDATA[Reply to Deklaration eines Typen in seinen Namespaces on Mon, 26 Sep 2011 16:09:23 GMT]]>Boost ist nicht Standard. Du kannst Boost natürlich dadurch kaputt machen. Die Regel, dass du Standard nichts zufügen darfst kommt vor allem daher, dass du dadurch den Standardnamensraum nicht kaputtmachen kannst, so dass garantiert ist, dass dein Programm überall gleich übersetzt wird.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123956https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123956Mon, 26 Sep 2011 16:09:23 GMT<![CDATA[Reply to Deklaration eines Typen in seinen Namespaces on Mon, 26 Sep 2011 16:10:15 GMT]]>Der Standard namespace ist aber std ...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123957https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123957Mon, 26 Sep 2011 16:10:15 GMT<![CDATA[Reply to Deklaration eines Typen in seinen Namespaces on Mon, 26 Sep 2011 16:31:14 GMT]]>Was du nicht sagst.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123962https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123962Mon, 26 Sep 2011 16:31:14 GMT<![CDATA[Reply to Deklaration eines Typen in seinen Namespaces on Mon, 26 Sep 2011 17:03:31 GMT]]>Was soll dann die Frage? Boost ist nicht der Standard, und wenn du zum Standard fragst kriegst du Antworten, die sich auf den Standard beziehen. Und natürlich ist das dann erlaubt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123974https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123974Mon, 26 Sep 2011 17:03:31 GMT<![CDATA[Reply to Deklaration eines Typen in seinen Namespaces on Mon, 26 Sep 2011 17:06:55 GMT]]>Na also, war doch gar nicht so schwer. Geht übrigens auch freundlicher.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123976https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123976Mon, 26 Sep 2011 17:06:55 GMT<![CDATA[Reply to Deklaration eines Typen in seinen Namespaces on Mon, 26 Sep 2011 17:12:24 GMT]]>314159265358979 schrieb:

Na also, war doch gar nicht so schwer. Geht übrigens auch freundlicher.

314159265358979 schrieb:

Was du nicht sagst.

314159265358979, man hat es dir schon öfters gesagt, aber für den Fall das du es noch immer nicht bemerkt hast:

Du bist ein ignorantes, arrogantes und unhöfliches Arschloch.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123980https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123980Mon, 26 Sep 2011 17:12:24 GMT<![CDATA[Reply to Deklaration eines Typen in seinen Namespaces on Mon, 26 Sep 2011 17:12:56 GMT]]>Erzähl mir was neues. 🙄

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123981https://www.c-plusplus.net/forum/post/2123981Mon, 26 Sep 2011 17:12:56 GMT