<![CDATA[std::array]]>Hi,

wenn ich schreibe std::array<Foo, 3> foos, werden dann bereits 3 Foo mit Default Ctor angelegt?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/293499/std-arrayRSS for NodeSun, 16 Aug 2026 09:02:12 GMTTue, 04 Oct 2011 13:08:55 GMT60<![CDATA[Reply to std::array on Tue, 04 Oct 2011 13:08:55 GMT]]>Hi,

wenn ich schreibe std::array<Foo, 3> foos, werden dann bereits 3 Foo mit Default Ctor angelegt?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2127081https://www.c-plusplus.net/forum/post/2127081Tue, 04 Oct 2011 13:08:55 GMT<![CDATA[Reply to std::array on Tue, 04 Oct 2011 13:50:51 GMT]]>arrayer schrieb:

Hi,

wenn ich schreibe std::array<Foo, 3> foos, werden dann bereits 3 Foo mit Default Ctor angelegt?

Ja.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2127095https://www.c-plusplus.net/forum/post/2127095Tue, 04 Oct 2011 13:50:51 GMT<![CDATA[Reply to std::array on Tue, 04 Oct 2011 13:59:36 GMT]]>Wenn Foo sowas hat, ja. Es würde mich aber nicht wundern, wenn sonst (z.B. bei array<int,3>) das Array uninitialisiert bliebe.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2127099https://www.c-plusplus.net/forum/post/2127099Tue, 04 Oct 2011 13:59:36 GMT<![CDATA[Reply to std::array on Tue, 04 Oct 2011 14:39:58 GMT]]>krümelkacker schrieb:

Es würde mich aber nicht wundern, wenn sonst (z.B. bei array<int,3>) das Array uninitialisiert bliebe.

std::array ist ein POD, daher denke ich das auch mal 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2127112https://www.c-plusplus.net/forum/post/2127112Tue, 04 Oct 2011 14:39:58 GMT<![CDATA[Reply to std::array on Tue, 04 Oct 2011 15:12:46 GMT]]>pumuckl schrieb:

krümelkacker schrieb:

Es würde mich aber nicht wundern, wenn sonst (z.B. bei array<int,3>) das Array uninitialisiert bliebe.

std::array ist ein POD, daher denke ich das auch mal 🙂

Eigentlich ist es erst einmal nur ein Aggregat mit implizit deklariertem Destruktor. Damit wird es zum POD genau dann, wenn der Parametertyp ein POD ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2127139https://www.c-plusplus.net/forum/post/2127139Tue, 04 Oct 2011 15:12:46 GMT<![CDATA[Reply to std::array on Tue, 04 Oct 2011 15:15:49 GMT]]>camper schrieb:

pumuckl schrieb:

krümelkacker schrieb:

Es würde mich aber nicht wundern, wenn sonst (z.B. bei array<int,3>) das Array uninitialisiert bliebe.

std::array ist ein POD, daher denke ich das auch mal 🙂

Eigentlich ist es erst einmal nur ein Aggregat mit implizit deklariertem Destruktor. Damit wird es zum POD genau dann, wenn der Parametertyp ein POD ist.

Okay, korrigiere mich: std::array mit POD-Inhalt ist ein POD. Wobei POD IIRC im neuen Standard auch irgendwie anders heißt (primitiver oder trivialer Typ oder was auch immer).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2127143https://www.c-plusplus.net/forum/post/2127143Tue, 04 Oct 2011 15:15:49 GMT