<![CDATA[C++11 und Code::Blocks / gcc 4.4.1]]>Hallo,

ich kann kein Code für C++11 übersetzen.

Unter den Compileroptionen kann ich ein Hacken bei "Have g++ follow the coming C++0x ISO C++ language standard [-sdt=c++0x]" setzen. Bringt leider nichts.
Nichtmal das kleines Minimalbeispiel wird übersetzt.

Was mache ich falsch?

Release 10.05 rev 6283 (2010-05-27 09:09:13) gcc 4.4.1 Windows/unicode - 32 bit

Irgendein Beispielcode aus der MSDN

// declaring_lambda_expressions1.cpp
#include <functional>

int main()
{
   // Assign the lambda expression that adds two numbers to an auto variable.
   auto f1 = [] (int x, int y) { return x + y; }; 

   // Assign the same lambda expression to a function object.
   function<int (int, int)> f2 = [] (int x, int y) { return x + y; };
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/293871/c-11-und-code-blocks-gcc-4-4-1RSS for NodeSun, 16 Aug 2026 04:00:48 GMTWed, 12 Oct 2011 14:42:49 GMT60<![CDATA[Reply to C++11 und Code::Blocks / gcc 4.4.1 on Wed, 12 Oct 2011 14:42:49 GMT]]>Hallo,

ich kann kein Code für C++11 übersetzen.

Unter den Compileroptionen kann ich ein Hacken bei "Have g++ follow the coming C++0x ISO C++ language standard [-sdt=c++0x]" setzen. Bringt leider nichts.
Nichtmal das kleines Minimalbeispiel wird übersetzt.

Was mache ich falsch?

Release 10.05 rev 6283 (2010-05-27 09:09:13) gcc 4.4.1 Windows/unicode - 32 bit

Irgendein Beispielcode aus der MSDN

// declaring_lambda_expressions1.cpp
#include <functional>

int main()
{
   // Assign the lambda expression that adds two numbers to an auto variable.
   auto f1 = [] (int x, int y) { return x + y; }; 

   // Assign the same lambda expression to a function object.
   function<int (int, int)> f2 = [] (int x, int y) { return x + y; };
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130531https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130531Wed, 12 Oct 2011 14:42:49 GMT<![CDATA[Reply to C++11 und Code::Blocks / gcc 4.4.1 on Wed, 12 Oct 2011 14:49:51 GMT]]>Sehr exquisit. Ich nehm mal an, die Fehlermeldungen sollen wir erraten ?
Die Adresse von wo du den Code herhast wär vielleicht auch ganz nützlich.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130537https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130537Wed, 12 Oct 2011 14:49:51 GMT<![CDATA[Reply to C++11 und Code::Blocks / gcc 4.4.1 on Wed, 12 Oct 2011 14:51:14 GMT]]>C++11Lernen schrieb:

Was mache ich falsch?

Du sagst nicht, wie sich "ich kann kein Code für C++11 übersetzen" äußert.

Aber function wird wohl nicht ohne std-Namespace funktionieren.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130538https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130538Wed, 12 Oct 2011 14:51:14 GMT<![CDATA[Reply to C++11 und Code::Blocks / gcc 4.4.1 on Wed, 12 Oct 2011 15:35:17 GMT]]>Hier die Quelle:
http://msdn.microsoft.com/de-de/library/dd293599.aspx

Da das Beispiel neue Teile der Sprache betrachtet, sollte man auch mit der aktuellsten Version des Compilers ans Werk gehen. Will sagen es gibt schon neuere Versionen als den gcc 4.4.1. Ob das damit funktioniert?

MfG f.-th.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130573https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130573Wed, 12 Oct 2011 15:35:17 GMT<![CDATA[Reply to C++11 und Code::Blocks / gcc 4.4.1 on Wed, 12 Oct 2011 15:37:52 GMT]]>Ich würde mich an deiner Stelle als Erstes fragen, ob der Compiler überhaupt in der Lage ist zu machen, was du von ihm verlangst, und dann die richtige Version installieren.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130576https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130576Wed, 12 Oct 2011 15:37:52 GMT<![CDATA[Reply to C++11 und Code::Blocks / gcc 4.4.1 on Wed, 12 Oct 2011 15:46:45 GMT]]>Hier etwas zu dem Thema aus einer anderen Quelle:
http://www.cprogramming.com/c++11/c++11-lambda-closures.html

Du brauchst inimal den gcc 4.5 👍

MfG f.-th.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130586https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130586Wed, 12 Oct 2011 15:46:45 GMT<![CDATA[Reply to C++11 und Code::Blocks / gcc 4.4.1 on Wed, 12 Oct 2011 16:03:02 GMT]]>Verzeihung, ich hielt die Fehlermeldung für weniger wichtig, weil prinzipiell kein Code für C++11 übersetzt wird. Laut dieser Liste sollte aber gcc 4.4 bereits einiges können: http://gcc.gnu.org/projects/cxx0x.html

Ich kann es gerade nicht testen und melde mich (mit sinnvollerer Problembeschreibung) wieder.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130595https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130595Wed, 12 Oct 2011 16:03:02 GMT<![CDATA[Reply to C++11 und Code::Blocks / gcc 4.4.1 on Wed, 12 Oct 2011 16:08:05 GMT]]>Ich weiss es gibt aktuellere gcc 😃

Der gcc4.5.2 übersetzt den gezeigten Quelltext, wenn du

using namespace std;

ergänzt.

MfG f.-th.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130597https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130597Wed, 12 Oct 2011 16:08:05 GMT<![CDATA[Reply to C++11 und Code::Blocks / gcc 4.4.1 on Wed, 12 Oct 2011 16:21:08 GMT]]>So jetzt gcc 4.6.1 -> auch okay 👍

Die Fehlermeldungen bei dem Beispielquelltext sind bei dem 4.6.1 aufschlussreicher als beim 4.5.2

MfG f.-th.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130603https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130603Wed, 12 Oct 2011 16:21:08 GMT<![CDATA[Reply to C++11 und Code::Blocks / gcc 4.4.1 on Thu, 13 Oct 2011 14:39:23 GMT]]>Habe jetzt 4.5.2 am laufen. Damit funktioniert das Beispiel.

Ist das nicht die neuste Version im MinGW-Projekt?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130992https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130992Thu, 13 Oct 2011 14:39:23 GMT<![CDATA[Reply to C++11 und Code::Blocks / gcc 4.4.1 on Thu, 13 Oct 2011 14:43:45 GMT]]>http://tdm-gcc.tdragon.net/download 👍

Es gibt auch noch andere Seiten wo man den gcc laden kann. Bin mir nicht sicher ob die alle die gleiche Version bieten.

MfG f.-th.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130994https://www.c-plusplus.net/forum/post/2130994Thu, 13 Oct 2011 14:43:45 GMT