<![CDATA[Funktion mit variabler Parameteranzahl ala printf]]>Hallo zusammen

Bin mir leider nicht sicher ob dies nun ein C oder C++ Problem ist.

Ich habe eine Funktion mir variabler Anzahl von Parameter:

void Test(const wchar_t *format, ...)
{
    String sData;
    va_list vaPtr;
    va_start(vaPtr, format);

    //return always the data
    sData.vprintf(format, vaPtr);
}

Diese Funktion möchte ich nun in einer weitern Funktion Kapseln.
Ist dies überhaupt mit einer variablen Parameteranzahl möglich?

MfG Stephan

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/294259/funktion-mit-variabler-parameteranzahl-ala-printfRSS for NodeSun, 16 Aug 2026 01:04:44 GMTFri, 21 Oct 2011 07:46:31 GMT60<![CDATA[Reply to Funktion mit variabler Parameteranzahl ala printf on Fri, 21 Oct 2011 07:46:31 GMT]]>Hallo zusammen

Bin mir leider nicht sicher ob dies nun ein C oder C++ Problem ist.

Ich habe eine Funktion mir variabler Anzahl von Parameter:

void Test(const wchar_t *format, ...)
{
    String sData;
    va_list vaPtr;
    va_start(vaPtr, format);

    //return always the data
    sData.vprintf(format, vaPtr);
}

Diese Funktion möchte ich nun in einer weitern Funktion Kapseln.
Ist dies überhaupt mit einer variablen Parameteranzahl möglich?

MfG Stephan

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2133928https://www.c-plusplus.net/forum/post/2133928Fri, 21 Oct 2011 07:46:31 GMT<![CDATA[Reply to Funktion mit variabler Parameteranzahl ala printf on Fri, 21 Oct 2011 07:53:21 GMT]]>Du willst Variadic Templates, keine Ellipse. 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2133933https://www.c-plusplus.net/forum/post/2133933Fri, 21 Oct 2011 07:53:21 GMT<![CDATA[Reply to Funktion mit variabler Parameteranzahl ala printf on Fri, 21 Oct 2011 08:00:55 GMT]]>Was willst du überhaupt bewerkstelligen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2133934https://www.c-plusplus.net/forum/post/2133934Fri, 21 Oct 2011 08:00:55 GMT<![CDATA[Reply to Funktion mit variabler Parameteranzahl ala printf on Sat, 22 Oct 2011 09:47:13 GMT]]>Ich vermute nein (ohne Variadic Templates). Mach es einfach so wie bei printf und vprintf (Google hilft weiter).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134278https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134278Sat, 22 Oct 2011 09:47:13 GMT<![CDATA[Reply to Funktion mit variabler Parameteranzahl ala printf on Sat, 22 Oct 2011 13:26:09 GMT]]>314159265358979 schrieb:

Du willst Variadic Templates, keine Ellipse. 😉

Was ist an Variadic Templates besser als an einer Ellipse? Ich hab Ellipsen schon nie gebraucht, Variadic Templates schauen auch nicht viel besser aus.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134308https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134308Sat, 22 Oct 2011 13:26:09 GMT<![CDATA[Reply to Funktion mit variabler Parameteranzahl ala printf on Sat, 22 Oct 2011 14:01:50 GMT]]>9876546345342 schrieb:

314159265358979 schrieb:

Du willst Variadic Templates, keine Ellipse. 😉

Was ist an Variadic Templates besser als an einer Ellipse? Ich hab Ellipsen schon nie gebraucht, Variadic Templates schauen auch nicht viel besser aus.

Eines der wichtigsten Gründe ist: Typsicherheit.
Dann natürlich auch, dass alles zur Compile-Time passiert im Gegensatz zu Ellipsen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134316https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134316Sat, 22 Oct 2011 14:01:50 GMT<![CDATA[Reply to Funktion mit variabler Parameteranzahl ala printf on Sat, 22 Oct 2011 14:19:24 GMT]]>Mentras schrieb:

Dann natürlich auch, dass alles zur Compile-Time passiert im Gegensatz zu Ellipsen.

Was heisst, dass aus einem variadischen printf-Äquivalent etwa hundert verschiedene Funktionen generiert werden müssen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134319https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134319Sat, 22 Oct 2011 14:19:24 GMT<![CDATA[Reply to Funktion mit variabler Parameteranzahl ala printf on Sat, 22 Oct 2011 14:35:49 GMT]]>weiterdenker schrieb:

Mentras schrieb:

Dann natürlich auch, dass alles zur Compile-Time passiert im Gegensatz zu Ellipsen.

Was heisst, dass aus einem variadischen printf-Äquivalent etwa hundert verschiedene Funktionen generiert werden müssen.

Im Durchschnittsfall wohl eher 4 oder 5 Funktionen, aber wen interessiert das überhaupt? Oder worauf willst du hinaus? 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134327https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134327Sat, 22 Oct 2011 14:35:49 GMT<![CDATA[Reply to Funktion mit variabler Parameteranzahl ala printf on Sat, 22 Oct 2011 15:00:29 GMT]]>Außerdem kann man bei Variadic Templates non-PODs übergeben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134342https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134342Sat, 22 Oct 2011 15:00:29 GMT<![CDATA[Reply to Funktion mit variabler Parameteranzahl ala printf on Sat, 22 Oct 2011 15:01:57 GMT]]>Mentras schrieb:

9876546345342 schrieb:

314159265358979 schrieb:

Du willst Variadic Templates, keine Ellipse. 😉

Was ist an Variadic Templates besser als an einer Ellipse? Ich hab Ellipsen schon nie gebraucht, Variadic Templates schauen auch nicht viel besser aus.

Eines der wichtigsten Gründe ist: Typsicherheit.
Dann natürlich auch, dass alles zur Compile-Time passiert im Gegensatz zu Ellipsen.

Klar, aber wozu braucht man sowas? Für printf und sonst?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134344https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134344Sat, 22 Oct 2011 15:01:57 GMT<![CDATA[Reply to Funktion mit variabler Parameteranzahl ala printf on Sat, 22 Oct 2011 15:11:21 GMT]]>std::bind, std::tuple, std::function, um nur drei zu nennen. Ansonsten kann ich mir so was für Factories gut vorstellen, und es dürfte eine Menge Template-Metaprogrammierung stark vereinfachen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134348https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134348Sat, 22 Oct 2011 15:11:21 GMT<![CDATA[Reply to Funktion mit variabler Parameteranzahl ala printf on Sat, 22 Oct 2011 15:13:33 GMT]]>Beispiele aus der Standardbibliothek: std::tuple, std::function, std::bind, std::thread etc

Ist eigentlich immer dann sinnvoll wenn eine variable Anzahl an Parametern möglich ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134349https://www.c-plusplus.net/forum/post/2134349Sat, 22 Oct 2011 15:13:33 GMT