<![CDATA[SFINAE beim cast-Operator]]>Hi,

wie kann ich am besten den cast-Operator durch SFINAE hier ausschalten?

template <std::size_t i n>
class A {
public:

	operator int() // Wenn n = 0 ist, disablen
	{ return i };

private:
	int i; 
};

Das Problem ist, dass ich auch keinen Dummy-Parameter reinhängen kann, da C++ darauf besteht, dass der cast-Operator keinen Parameter hat.

Wie löse ich das am besten? Irgendwas mit Tuples?!

Danke 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/294654/sfinae-beim-cast-operatorRSS for NodeSat, 15 Aug 2026 19:07:14 GMTSat, 29 Oct 2011 14:32:44 GMT60<![CDATA[Reply to SFINAE beim cast-Operator on Sat, 29 Oct 2011 14:32:44 GMT]]>Hi,

wie kann ich am besten den cast-Operator durch SFINAE hier ausschalten?

template <std::size_t i n>
class A {
public:

	operator int() // Wenn n = 0 ist, disablen
	{ return i };

private:
	int i; 
};

Das Problem ist, dass ich auch keinen Dummy-Parameter reinhängen kann, da C++ darauf besteht, dass der cast-Operator keinen Parameter hat.

Wie löse ich das am besten? Irgendwas mit Tuples?!

Danke 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137442https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137442Sat, 29 Oct 2011 14:32:44 GMT<![CDATA[Reply to SFINAE beim cast-Operator on Sat, 29 Oct 2011 14:42:51 GMT]]>Oups, ich hab auf die schnelle ein paar Tippfehler gemacht:

template <std::size_t n>
class A {
public:

	operator int() // Wenn n = 0 ist, disablen
	{ return i; }

private:
	int i; 
};
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137445https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137445Sat, 29 Oct 2011 14:42:51 GMT<![CDATA[Reply to SFINAE beim cast-Operator on Sat, 29 Oct 2011 14:44:42 GMT]]>Du könntest den operator int für n=0 spezialisieren und nicht definieren:

template<>
A< 0 >::operator int();

Alternativ kannst du auch einfach die ganze Klasse für n=0 spezialisieren und keinen operator int deklarieren.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137447https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137447Sat, 29 Oct 2011 14:44:42 GMT<![CDATA[Reply to SFINAE beim cast-Operator on Sat, 29 Oct 2011 14:55:30 GMT]]>Erteres wäre ein Möglichkeit, doch zieht der Compiler den Operator immer noch hinzu, weil er ja nicht erkennt, dass er nicht definiert ist, oder?

Zweites kommt nicht in Frage, zu viel Code Duplizierung.

Ich habe eine Möglichkeit gefunden:

template <typename T, typename>
struct GetFirst {
	typedef T Result;
};

template <std::size_t n>
class A {
public:

	operator typename GetFirst<int, typename std::enable_if<n != 0>::type>::Result()
	{ return i; }

private:
	int i; 
};

Das sollte es tun, oder geht es noch eleganter?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137454https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137454Sat, 29 Oct 2011 14:55:30 GMT<![CDATA[Reply to SFINAE beim cast-Operator on Sat, 29 Oct 2011 15:08:30 GMT]]>SFINAE schrieb:

Das sollte es tun, oder geht es noch eleganter?

Nö. Ist bei gcc SFINAE.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137457https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137457Sat, 29 Oct 2011 15:08:30 GMT<![CDATA[Reply to SFINAE beim cast-Operator on Sat, 29 Oct 2011 15:16:45 GMT]]>Och neeee, so kann man ja keine A<!=0>-Objekte mehr erzeugen...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137464https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137464Sat, 29 Oct 2011 15:16:45 GMT<![CDATA[Reply to SFINAE beim cast-Operator on Sat, 29 Oct 2011 15:21:00 GMT]]>volkard schrieb:

SFINAE schrieb:

Das sollte es tun, oder geht es noch eleganter?

Nö. Ist bei gcc SFINAE.

Failure is an error? Was für ne Weisheit 🤡

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137468https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137468Sat, 29 Oct 2011 15:21:00 GMT<![CDATA[Reply to SFINAE beim cast-Operator on Sat, 29 Oct 2011 20:31:15 GMT]]>#include <type_traits> #include <iostream> template <size_t N> class A { public: template <typename = typename std::enable_if<N!=0>::type> operator int() { return i; } private: int i; }; int main() { A<0> x; int xx = x; A<1> y; int yy = y; }

Setzt aber C++11 voraus.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137636https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137636Sat, 29 Oct 2011 20:31:15 GMT<![CDATA[Reply to SFINAE beim cast-Operator on Sat, 29 Oct 2011 23:07:43 GMT]]>Ich habe es zwar nicht getestet, aber müsste nicht folgendes gehen:

operator typename std::enable_if<N != 0, int>::type() { return i; }
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137684https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137684Sat, 29 Oct 2011 23:07:43 GMT<![CDATA[Reply to SFINAE beim cast-Operator on Sat, 29 Oct 2011 23:50:35 GMT]]>314159265358979 schrieb:

Ich habe es zwar nicht getestet, [...]

Das sollte so oder so nicht funktionieren.

Es geht erst ab C++2011 so, wie es camper gezeigt hat (über den Trick von Default-Template-Parametern)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137699https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137699Sat, 29 Oct 2011 23:50:35 GMT<![CDATA[Reply to SFINAE beim cast-Operator on Sun, 30 Oct 2011 00:14:20 GMT]]>314159265358979 schrieb:

Ich habe es zwar nicht getestet, aber müsste nicht folgendes gehen:

operator typename std::enable_if<N != 0, int>::type() { return i; }

Das ist kein Funktionstemplate.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137707https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137707Sun, 30 Oct 2011 00:14:20 GMT<![CDATA[Reply to SFINAE beim cast-Operator on Sun, 30 Oct 2011 00:16:23 GMT]]>Verstehe ich zwar nicht, aber ich habe auch seit Ewigkeiten nichts mehr mit SFINAE gemacht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137709https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137709Sun, 30 Oct 2011 00:16:23 GMT<![CDATA[Reply to SFINAE beim cast-Operator on Sun, 30 Oct 2011 01:13:06 GMT]]>Das Prinzip von SFINAE beruht darauf, dass es sich um Funktionstemplates handelt, denn nur deren Fehler werden bei der Suche nach passenden Funktionen übersprungen.

C++11 braucht es neben std::enable_if auch für Default-Funktionstemplate-Parameter.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137721https://www.c-plusplus.net/forum/post/2137721Sun, 30 Oct 2011 01:13:06 GMT