<![CDATA[BOOST_STATIC_ASSERT_MSG]]>Hallo,

ich verstehe nicht wie man den Befehl: "BOOST_STATIC_ASSERT_MSG" nutzen soll.

Ich habe folgenden Code

#include <boost/static_assert.hpp>
...
bool myfunc()
{
...
if( ! kondition )
{
  BOOST_STATIC_ASSERT_MSG(false,"Could not ...");
  return false;
}
...
}

Mein VS2008 Compiler bringt folgendes:

1>a.cpp(54) : error C2975: 'x' : invalid template argument for 'boost::STATIC_ASSERTION_FAILURE', expected compile-time constant expression
1>        C:\boost\boost_1_47_0\boost/static_assert.hpp(54) : see declaration of 'x'
1>a.cpp(54) : error C2027: use of undefined type 'boost::STATIC_ASSERTION_FAILURE<x>'
1>        with
1>        [
1>            x=false
1>        ]

Was mache ich falsch?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/294786/boost_static_assert_msgRSS for NodeSat, 15 Aug 2026 15:43:40 GMTTue, 01 Nov 2011 15:43:58 GMT60<![CDATA[Reply to BOOST_STATIC_ASSERT_MSG on Tue, 01 Nov 2011 15:43:58 GMT]]>Hallo,

ich verstehe nicht wie man den Befehl: "BOOST_STATIC_ASSERT_MSG" nutzen soll.

Ich habe folgenden Code

#include <boost/static_assert.hpp>
...
bool myfunc()
{
...
if( ! kondition )
{
  BOOST_STATIC_ASSERT_MSG(false,"Could not ...");
  return false;
}
...
}

Mein VS2008 Compiler bringt folgendes:

1>a.cpp(54) : error C2975: 'x' : invalid template argument for 'boost::STATIC_ASSERTION_FAILURE', expected compile-time constant expression
1>        C:\boost\boost_1_47_0\boost/static_assert.hpp(54) : see declaration of 'x'
1>a.cpp(54) : error C2027: use of undefined type 'boost::STATIC_ASSERTION_FAILURE<x>'
1>        with
1>        [
1>            x=false
1>        ]

Was mache ich falsch?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2138791https://www.c-plusplus.net/forum/post/2138791Tue, 01 Nov 2011 15:43:58 GMT<![CDATA[Reply to BOOST_STATIC_ASSERT_MSG on Wed, 02 Nov 2011 20:17:30 GMT]]>Kann vielleicht jemand mal versuchen diesen Fehler zu reproduzieren?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139531https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139531Wed, 02 Nov 2011 20:17:30 GMT<![CDATA[Reply to BOOST_STATIC_ASSERT_MSG on Wed, 02 Nov 2011 20:28:20 GMT]]>Funktioniert doch.

Lies einfach nach, was BOOST_STATIC_ASSERT/_MSG tut.

Was du vielleicht suchst, ist assert aus <cassert> .

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139537https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139537Wed, 02 Nov 2011 20:28:20 GMT<![CDATA[Reply to BOOST_STATIC_ASSERT_MSG on Wed, 02 Nov 2011 20:30:52 GMT]]>TyRoXx schrieb:

Funktioniert doch.

Lies einfach nach, was BOOST_STATIC_ASSERT/_MSG tut.

Was du vielleicht suchst, ist assert aus <cassert> .

Hmm ich dachte eigentlich dass wäre C++ (assert). Assert selber ist ja noch auc C Libraries..

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139539https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139539Wed, 02 Nov 2011 20:30:52 GMT<![CDATA[Reply to BOOST_STATIC_ASSERT_MSG on Wed, 02 Nov 2011 20:33:14 GMT]]>Das "static" will dir etwas sagen 😉 Die Bedingung wird bereits zur Compilezeit ausgewertet. Wenn sie false ergibt, wird ein Compilerfehler generiert.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139541https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139541Wed, 02 Nov 2011 20:33:14 GMT<![CDATA[Reply to BOOST_STATIC_ASSERT_MSG on Wed, 02 Nov 2011 20:38:09 GMT]]>Michael E. schrieb:

Das "static" will dir etwas sagen 😉 Die Bedingung wird bereits zur Compilezeit ausgewertet. Wenn sie false ergibt, wird ein Compilerfehler generiert.

Jetzt sehe ich ein dass ich doof war. Gibt es ein ähnliches Ding für C++? Sollte man asserts nutzen? Ich finde sie vor allem in der Entwicklungsphase ganz praktisch zumal es im Release Modus nicht behindert.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139543https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139543Wed, 02 Nov 2011 20:38:09 GMT<![CDATA[Reply to BOOST_STATIC_ASSERT_MSG on Wed, 02 Nov 2011 20:39:41 GMT]]>Klar, du kannst das assert aus <cassert> benutzen. Nicht alles, was von C kommt, ist böse 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139546https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139546Wed, 02 Nov 2011 20:39:41 GMT<![CDATA[Reply to BOOST_STATIC_ASSERT_MSG on Wed, 02 Nov 2011 20:43:41 GMT]]>Michael E. schrieb:

Klar, du kannst das assert aus <cassert> benutzen. Nicht alles, was von C kommt, ist böse 😉

Puh... ich dachte schon man schimpft mich wieder als JW. Nochmal heil davongekommen...

Danke an die Helfenden!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139550https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139550Wed, 02 Nov 2011 20:43:41 GMT<![CDATA[Reply to BOOST_STATIC_ASSERT_MSG on Wed, 02 Nov 2011 20:56:00 GMT]]>Wenn du Boost willst, kannst du auch BOOST_ASSERT_MSG verwenden. Soll etwas mächtiger als das normale assert sein, aber ehrlich gesagt habe ich die Features nie benötigt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139560https://www.c-plusplus.net/forum/post/2139560Wed, 02 Nov 2011 20:56:00 GMT<![CDATA[Reply to BOOST_STATIC_ASSERT_MSG on Thu, 03 Nov 2011 20:46:46 GMT]]>sdasdasd schrieb:

if( ! kondition )

ohjeh
http://de.wikipedia.org/wiki/Kondition

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2140035https://www.c-plusplus.net/forum/post/2140035Thu, 03 Nov 2011 20:46:46 GMT<![CDATA[Reply to BOOST_STATIC_ASSERT_MSG on Thu, 03 Nov 2011 22:00:03 GMT]]>In der angegeben Form macht assert aber nicht so richtig viel Sinn. Wenn ich da nicht etwas böse falsch verstehe, willst du da im Release-Modus in irgendeiner Form weitermachen, während die Debug-Binaries einfach abstürzen, und es ist eine ausgesprochen heikle Angelegenheit, für Debug- und Release-Modi verschiedene Verhaltensweisen vorzusehen. assert(bedingung); ist zu verstehen als "Ich behaupte, dass diese Bedingung immer gilt. Wenn das nicht der Fall ist, ist etwas richtig fies kaputt und nichts mehr zu retten." Wenn du weitermachen kannst, obwohl die Bedingung nicht erfüllt ist, wäre es angebrachter, den Fehler in eine Logdatei, syslog o.ä. zu schreiben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2140063https://www.c-plusplus.net/forum/post/2140063Thu, 03 Nov 2011 22:00:03 GMT