<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Konvertierung von builtin-Array zu std::array ohne Overhead]]></title><description><![CDATA[<p>Hoi! <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
<pre><code class="language-cpp">template&lt;typename CharT, std::size_t Size&gt;
std::array&lt;CharT, Size&gt; const&amp;
to_safe_array(const CharT(&amp;in)[Size])
{
   return reinterpret_cast&lt;std::array&lt;CharT, Size&gt; const&amp;&gt;(in);
}
</code></pre>
<p>Was sagt der Standard dazu? Mit dem GCC funktioniert es zumindestens prächtig.</p>
<p>Danke und Grüße,<br />
Ethon</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/296016/konvertierung-von-builtin-array-zu-std-array-ohne-overhead</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 15 Aug 2026 05:11:18 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/296016.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 26 Nov 2011 11:55:03 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Konvertierung von builtin-Array zu std::array ohne Overhead on Sat, 26 Nov 2011 11:55:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hoi! <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
<pre><code class="language-cpp">template&lt;typename CharT, std::size_t Size&gt;
std::array&lt;CharT, Size&gt; const&amp;
to_safe_array(const CharT(&amp;in)[Size])
{
   return reinterpret_cast&lt;std::array&lt;CharT, Size&gt; const&amp;&gt;(in);
}
</code></pre>
<p>Was sagt der Standard dazu? Mit dem GCC funktioniert es zumindestens prächtig.</p>
<p>Danke und Grüße,<br />
Ethon</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2149075</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2149075</guid><dc:creator><![CDATA[Ethon]]></dc:creator><pubDate>Sat, 26 Nov 2011 11:55:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Konvertierung von builtin-Array zu std::array ohne Overhead on Sat, 26 Nov 2011 12:22:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ethon schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Was sagt der Standard dazu?</p>
</blockquote>
<p>Der sagt, dass std::array&lt;T, N&gt; und T[N] layout-kompatibel sind - d.h. dass das funktionieren sollte.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2149107</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2149107</guid><dc:creator><![CDATA[pumuckl]]></dc:creator><pubDate>Sat, 26 Nov 2011 12:22:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Konvertierung von builtin-Array zu std::array ohne Overhead on Sat, 26 Nov 2011 12:23:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>pumuckl schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Ethon schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Was sagt der Standard dazu?</p>
</blockquote>
<p>Der sagt, dass std::array&lt;T, N&gt; und T[N] layout-kompatibel sind - d.h. dass das funktionieren sollte.</p>
</blockquote>
<p>Super, Danke.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2149109</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2149109</guid><dc:creator><![CDATA[Ethon]]></dc:creator><pubDate>Sat, 26 Nov 2011 12:23:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Konvertierung von builtin-Array zu std::array ohne Overhead on Sat, 26 Nov 2011 13:09:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>pumuckl schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Ethon schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Was sagt der Standard dazu?</p>
</blockquote>
<p>Der sagt, dass std::array&lt;T, N&gt; und T[N] layout-kompatibel sind - d.h. dass das funktionieren sollte.</p>
</blockquote>
<p>sofern T standard-layout hat.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2149139</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2149139</guid><dc:creator><![CDATA[camper]]></dc:creator><pubDate>Sat, 26 Nov 2011 13:09:29 GMT</pubDate></item></channel></rss>