<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Definition von neuen Operatoren (Frage zu Link in &amp;quot;Problem mit Praktikumsaufgabe&amp;quot;)]]></title><description><![CDATA[<p>volkard schrieb:</p>
<blockquote>
<p>_matze schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Übrigens, Hacker, schau dir deine &quot;Funktion&quot; besser noch mal an. Wie ruf ich die jetzt auf? <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f603.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--grinning_face_with_big_eyes"
      title=":D"
      alt="😃"
    /></p>
</blockquote>
<p>Mit whitspace overloading. <a href="http://www2.research.att.com/~bs/whitespace98.pdf" rel="nofollow">http://www2.research.att.com/~bs/whitespace98.pdf</a></p>
</blockquote>
<p>Hi,</p>
<p>da les ich, dass man einen Operator pow definieren kann. Soweit ich weiß (und ungefähr alle threads dazu im Netz), ist das in C++ garnicht möglich.<br />
Was meint Bjarne damit?</p>
<p>Dazu soll er auch einen Beitrag, B. Stroustrup: &quot;User-defined operators for fun and profit&quot;, geschrieben haben. Den find ich nirgends. Das ist alles n bissel komisch - zumal mir das (auch weil volkard darauf hinweist) nicht umbedingt zweifelhaft erscheint.</p>
<p>VD :xmas1:</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/297004/definition-von-neuen-operatoren-frage-zu-link-in-quot-problem-mit-praktikumsaufgabe-quot</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 14 Aug 2026 16:15:56 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/297004.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 16 Dec 2011 18:15:43 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Definition von neuen Operatoren (Frage zu Link in &amp;quot;Problem mit Praktikumsaufgabe&amp;quot;) on Fri, 16 Dec 2011 18:15:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>volkard schrieb:</p>
<blockquote>
<p>_matze schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Übrigens, Hacker, schau dir deine &quot;Funktion&quot; besser noch mal an. Wie ruf ich die jetzt auf? <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f603.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--grinning_face_with_big_eyes"
      title=":D"
      alt="😃"
    /></p>
</blockquote>
<p>Mit whitspace overloading. <a href="http://www2.research.att.com/~bs/whitespace98.pdf" rel="nofollow">http://www2.research.att.com/~bs/whitespace98.pdf</a></p>
</blockquote>
<p>Hi,</p>
<p>da les ich, dass man einen Operator pow definieren kann. Soweit ich weiß (und ungefähr alle threads dazu im Netz), ist das in C++ garnicht möglich.<br />
Was meint Bjarne damit?</p>
<p>Dazu soll er auch einen Beitrag, B. Stroustrup: &quot;User-defined operators for fun and profit&quot;, geschrieben haben. Den find ich nirgends. Das ist alles n bissel komisch - zumal mir das (auch weil volkard darauf hinweist) nicht umbedingt zweifelhaft erscheint.</p>
<p>VD :xmas1:</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2157839</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2157839</guid><dc:creator><![CDATA[[[global:guest]]]]></dc:creator><pubDate>Fri, 16 Dec 2011 18:15:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Definition von neuen Operatoren (Frage zu Link in &amp;quot;Problem mit Praktikumsaufgabe&amp;quot;) on Fri, 16 Dec 2011 18:20:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Lies die whitespace98.pdf mal bis zum Ende durch.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2157841</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2157841</guid><dc:creator><![CDATA[seldon]]></dc:creator><pubDate>Fri, 16 Dec 2011 18:20:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Definition von neuen Operatoren (Frage zu Link in &amp;quot;Problem mit Praktikumsaufgabe&amp;quot;) on Fri, 16 Dec 2011 18:31:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ergänzender Nachtrag:<br />
Es ging um diese Funktion:</p>
<p>Hacker schrieb:</p>
<blockquote>
<pre><code class="language-cpp">double (double t)
{
/* USW

*/
}
</code></pre>
</blockquote>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2157844</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2157844</guid><dc:creator><![CDATA[volkard]]></dc:creator><pubDate>Fri, 16 Dec 2011 18:31:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Definition von neuen Operatoren (Frage zu Link in &amp;quot;Problem mit Praktikumsaufgabe&amp;quot;) on Fri, 16 Dec 2011 18:48:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Aber mir geht es ja um einen Operator pow - und ja, ich les mir das mal durch.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2157848</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2157848</guid><dc:creator><![CDATA[[[global:guest]]]]></dc:creator><pubDate>Fri, 16 Dec 2011 18:48:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Definition von neuen Operatoren (Frage zu Link in &amp;quot;Problem mit Praktikumsaufgabe&amp;quot;) on Fri, 16 Dec 2011 19:49:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ganz unten ist ein link zu einem präprozessor der das umsetzt</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2157862</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2157862</guid><dc:creator><![CDATA[pyhax]]></dc:creator><pubDate>Fri, 16 Dec 2011 19:49:41 GMT</pubDate></item></channel></rss>