<![CDATA[mapcar in C++11]]>Ich würde gerne mapcar aus Lisp in C++11 implementieren:

template <typename ListType, typename Map> ListType mapcar(Map LambdaFunction, const ListType& List)
{
	ListType result;
	transform(List.begin(), List.end(), back_inserter(result), LambdaFunction);
	return result;
}

Geht das besser?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/297129/mapcar-in-c-11RSS for NodeFri, 14 Aug 2026 14:38:40 GMTMon, 19 Dec 2011 17:44:36 GMT60<![CDATA[Reply to mapcar in C++11 on Mon, 19 Dec 2011 17:44:36 GMT]]>Ich würde gerne mapcar aus Lisp in C++11 implementieren:

template <typename ListType, typename Map> ListType mapcar(Map LambdaFunction, const ListType& List)
{
	ListType result;
	transform(List.begin(), List.end(), back_inserter(result), LambdaFunction);
	return result;
}

Geht das besser?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158873https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158873Mon, 19 Dec 2011 17:44:36 GMT<![CDATA[Reply to mapcar in C++11 on Mon, 19 Dec 2011 18:06:23 GMT]]>Also ich versteh nicht ganz warum du das nochmal in eine extra Funktion packen willst, wenn du mit std::transform sowieso das Ergebnis erreichen kannst.

Außerdem, was ist wenn dein Listentyp keinen std::back_inserter unterstützt, wie z.B. std::queue ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158888https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158888Mon, 19 Dec 2011 18:06:23 GMT<![CDATA[Reply to mapcar in C++11 on Mon, 19 Dec 2011 18:08:21 GMT]]>weil ich transform nicht kannte 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158890https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158890Mon, 19 Dec 2011 18:08:21 GMT<![CDATA[Reply to mapcar in C++11 on Mon, 19 Dec 2011 18:37:06 GMT]]>Und was ist hier falsch:

template <typename InputListType, typename OutputListType, typename Map> OutputListType mapcar(Map LambdaFunction, const InputListType& liste)
{
	OutputListType result;
	for (const auto elt: liste)
        result.push_back(LambdaFunction(elt));
	return result;
}

int main()
{
    vector<int> a({1,2,3,4,5});
    vector<double> b = mapcar([](int i) -> double{return i*2.5;}, a);

    for (auto const elt: b)
        cout << elt << " ";
    return 0;
}

error: conversion from ‘std::vector<int>’ to non-scalar type ‘std::vector<double>’ requested|
||=== Build finished: 1 errors, 0 warnings ===|

"

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158913https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158913Mon, 19 Dec 2011 18:37:06 GMT<![CDATA[Reply to mapcar in C++11 on Mon, 19 Dec 2011 18:37:32 GMT]]>Ok das ist verwunderlich weil du es ja in deinem Ausgangspost verwendest 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158914https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158914Mon, 19 Dec 2011 18:37:32 GMT<![CDATA[Reply to mapcar in C++11 on Mon, 19 Dec 2011 18:44:38 GMT]]>huuuuuuuuuuuu schrieb:

error: conversion from ‘std::vector<int>’ to non-scalar type ‘std::vector<double>’ requested|
||=== Build finished: 1 errors, 0 warnings ===|

Ist das nicht ziemlich eindeutig? Du kannst keinen vector<int> einfach durch Zuweisung in einen vector<double> konvertieren!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158920https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158920Mon, 19 Dec 2011 18:44:38 GMT<![CDATA[Reply to mapcar in C++11 on Mon, 19 Dec 2011 18:46:13 GMT]]>Aber mein mapcar hat doch extra dafür einen OutputListType.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158923https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158923Mon, 19 Dec 2011 18:46:13 GMT<![CDATA[Reply to mapcar in C++11 on Mon, 19 Dec 2011 18:47:23 GMT]]>vector<double> b = mapcar<vector<double> >([](int i) -> double {return i*2.5;}, a);

so funzt es.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158925https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158925Mon, 19 Dec 2011 18:47:23 GMT<![CDATA[Reply to mapcar in C++11 on Mon, 19 Dec 2011 18:51:23 GMT]]>Wieso meckert er eigentlich nicht schon an der Stelle, an der er es nicht schafft, für OutputListType einen Typen herzuleiten? 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158928https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158928Mon, 19 Dec 2011 18:51:23 GMT<![CDATA[Reply to mapcar in C++11 on Mon, 19 Dec 2011 19:05:40 GMT]]>http://ideone.com/cnJie

Wofür steht eigentlich "mapcar"?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158932https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158932Mon, 19 Dec 2011 19:05:40 GMT<![CDATA[Reply to mapcar in C++11 on Mon, 19 Dec 2011 19:18:56 GMT]]>314159265358979 schrieb:

template <typename T>
T make();
 
template <typename InType, typename Function>
auto mapcar(std::vector<InType> const& in, Function const& func) -> std::vector<decltype(func(make<InType>()))>
{
        typedef decltype(func(make<InType>())) OutType;
        // ...
}

Warum einfach, wenns auch kompliziert geht 🙄

template <typename InType, typename Function,
          typename OutType = typename std::result_of<Function(InType)>::type >
std::vector<OutType> mapcar(std::vector<InType> const& in, Function const& func)
{
  // ...
}

BTW: mapcar kommt von map wie mappen und car wie CAR

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158945https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158945Mon, 19 Dec 2011 19:18:56 GMT<![CDATA[Reply to mapcar in C++11 on Mon, 19 Dec 2011 19:20:56 GMT]]>Weil ich daran halt nicht gedacht habe. Du hättest es ja selbst posten können, wenn du so schlau bist. 🙄

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158948https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158948Mon, 19 Dec 2011 19:20:56 GMT<![CDATA[Reply to mapcar in C++11 on Mon, 19 Dec 2011 20:32:35 GMT]]>std__result_of schrieb:

BTW: mapcar kommt von map wie mappen und car wie CAR

Hihi, was für eine Abkürzung: "Contents of the Address part of Register number". Zweck sofort ersichtlich 👍

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158976https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158976Mon, 19 Dec 2011 20:32:35 GMT<![CDATA[Reply to mapcar in C++11 on Mon, 19 Dec 2011 21:07:55 GMT]]>car , cdr , cadr , cadadr , ... aber wahrscheinlich sind die meisten zu jung dafuer.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158997https://www.c-plusplus.net/forum/post/2158997Mon, 19 Dec 2011 21:07:55 GMT