ich habe die Aufgabe eine empfangene Datenstruktur (Baum A) gegen eine gespeicherte Definition (Baum zu prüfen und muss Fehler auszugeben.

Beide Datenstrukturen können als Bäume abgebildet werden.

Baum A soll sall also mit Baum B verglichen werden. Ich möchte alle Knoten von Baum A ausgeben die

[] in Baum A vorhanden sind, aber nicht in Baum B
[] in Baum A fehlen, aber in Baum B vorhanden sind
[*] deren Knotenwert sich zwischen Baum A von Baum B unterscheidet

Mein bisheriger Lösungansatz war es beiden Bäume rekursiv (in-order) zu traversieren und die Knoten zu vergleichen. Dabei komme ich aber immer beim Wechsel zwischen den Baumebenen durcheinander, wenn Knoten fehlen oder zusätzlich da sind.

Google ist zu dem Thema leider nicht sehr ergiebig. Dort habe ich bisher nur Antworten darauf gefunden wie man erkennt das zwei Bäume sich unterscheiden :-(.

Danke für jede Hilfe.

Gruß,
BitShift

Musst du nur sagen, ob Knoten fehlen oder auch ob sie an der gleichen Stelle sind? Für ersteres würden es ja auch schon zwei Listen tun. Oder musst du auch noch erkennen, ob ein gleicher Tailbaum an einer anderen Stelle hängt? Dann wirds deutlich aufwendiger.

Nö, ich muss nur sagen ob Knoten an einer bestimmten Stelle fehlen oder zuviel sind. Wenn ein Teilbaum an anderer Stelle hängt ist er an der einen Stekke zu wenig und an der anderen Stelle "zuviel". Er wird also zwei mal als Fehler erkannt. Im Grunde handelt es sich um eine reine Syntaxprüfung auf ein bestehendes Datenformat.

Weitere Information zu gepflanzten Bäumen unter:
www.fernuni-hagen.de/mathematik/DMO/pubs/probe.pdf
Das Kapitel über isomorphe Bäume.

Gruß, Daniel_S

Hi, meine Idee wäre wenn du aus den beiden Bäumen zwei gepflanzte Bäume machst.
An deren Codes kannst du dann feststellen welche Teilbäume unterschiedlich aufgebaut sind.

Weitere Information zu gepflanzten Bäumen unter:
www.fernuni-hagen.de/mathematik/DMO/pubs/probe.pdf
Das Kapitel über isomorphe Bäume.

Gruß, Daniel_S

Oh weh, das sieht aber ziemlich kompliziert aus . Ich schaue es mir mal an.

Möglichkeit 1: der Knoten "3" im A-Baum fehlt
Möglichkeit 2: der Knoten "4" im A-Baum heißt "3" im B-Baum, Knoten "4" im B-Baum fehlt im A-Baum

für Möglichkeit 1 müsste man die Knoten zuordnen, was recht komplex werden kann (je nach Daten in den Knoten), Möglichkeit 2 ist simpel.
Der Pseudocode für Möglichkeit 2 sähe z.B. so aus:

compare (AKnoten, BKnoten)
{
  if (Inhalt AKnoten != Inhalt BKnoten)
    melde Unterschied;

  countComp = min(Anzahl B-Kinder, Anzahl A-Kinder);
  diffKinder = Anzahl B-Kinder - Anzahl A-Kinder;
  if (diffKinder > 0)
    for (i = countComp..Anzahl B-Kinder)
      melde fehlendes A-Kind[i]
  else if (diffKinder < 0)
    for (i = countComp..Anzahl A-Kinder)
      melde fehlendes B-Kind[i]

  for (i = 0..countComp)
    compare(A-Kind[i], B-Kind[i])
}

}