<![CDATA[Member-Funktionspointer im Template]]>Hallo,
ich möchte eine Funktion schreiben, die einen Methodenpointer/Member-Funktionspointer als Template-Argument akzeptiert.

Ich habe es so versucht, erfolglos:

template <class T, unsigned int(T::*SIZE)()>
bool greater_than3(T i)
{return i.SIZE > 3;}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/297332/member-funktionspointer-im-templateRSS for NodeFri, 14 Aug 2026 11:50:41 GMTSat, 24 Dec 2011 14:30:57 GMT60<![CDATA[Reply to Member-Funktionspointer im Template on Sat, 24 Dec 2011 14:30:57 GMT]]>Hallo,
ich möchte eine Funktion schreiben, die einen Methodenpointer/Member-Funktionspointer als Template-Argument akzeptiert.

Ich habe es so versucht, erfolglos:

template <class T, unsigned int(T::*SIZE)()>
bool greater_than3(T i)
{return i.SIZE > 3;}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2160708https://www.c-plusplus.net/forum/post/2160708Sat, 24 Dec 2011 14:30:57 GMT<![CDATA[Reply to Member-Funktionspointer im Template on Sat, 24 Dec 2011 14:44:42 GMT]]>template <class T, unsigned int(T::*SIZE)()> bool greater_than3(T i) {return (i.*SIZE)() > 3;} ]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2160711https://www.c-plusplus.net/forum/post/2160711Sat, 24 Dec 2011 14:44:42 GMT<![CDATA[Reply to Member-Funktionspointer im Template on Sat, 24 Dec 2011 14:46:36 GMT]]>http://www.newty.de/fpt/index.html

Oder mit C++ 11:

bool greater_than3(std::function<int()> f)
{
  return f() > 3;
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2160712https://www.c-plusplus.net/forum/post/2160712Sat, 24 Dec 2011 14:46:36 GMT<![CDATA[Reply to Member-Funktionspointer im Template on Sat, 24 Dec 2011 16:28:23 GMT]]>Danke, SeppJ, so funktioniert es 🙂

@ drakon: Die Seite hab ich schon über Google gefunden, aber da wird es ja nur mit einem static Wrapper versucht, wenn ich das richtig sehe. Und dieser Umweg ist ziemlich blöd.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2160732https://www.c-plusplus.net/forum/post/2160732Sat, 24 Dec 2011 16:28:23 GMT<![CDATA[Reply to Member-Funktionspointer im Template on Sat, 24 Dec 2011 17:35:37 GMT]]>Wurstinator schrieb:

Danke, SeppJ, so funktioniert es 🙂

@ drakon: Die Seite hab ich schon über Google gefunden, aber da wird es ja nur mit einem static Wrapper versucht, wenn ich das richtig sehe. Und dieser Umweg ist ziemlich blöd.

std::function nutzt man gewöhnlicherweise mit std::bind, dh. da kann alles hin.
Hat aber nen Performance-Overhead, dh. wenn ein Funktionszeiger reicht, dann sollte man das auch so machen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2160747https://www.c-plusplus.net/forum/post/2160747Sat, 24 Dec 2011 17:35:37 GMT