ich habe einen verkapstelten leeren Vektor.

std::vector<std::vector<std::string> > vect(2, std::vector<std::string>());

Dieser wird einer Funktion übergeben.

int FuncFoo(char * RecvBuffer, &vect){

while(Bedingung){

RecvBuffer splitten, Zeiger Spielereien(nach dem letzten Buchstaben ein \0 setzen, etc..

/*
Habe dann 2 char * auf std::strings.
*/

vect[0][a].push_back(charPointer1);
vect[1][a].push_back(charPointer2);
};

return 0;
}

FuncFoo(RecvBuffer, vect);// <- aufgerufen

Wenn ich mir die Daten ausgebe:

for(int i = 0; i < vect[0].size(); ++i){
std::cout << vect[0][i] << "@" << vect[0][1] <<" Ende" <<  std::endl;
}

Im DebugModus:

Key1@Value1 Ende
Key2@Value2 Ende
Key3@Value3 Ende

Im Release

Key1@Value1 Ende
Key2@Value2 Ende
Key3@Value3
(Ganz viel Freiraum...)

(paar komische Zeichen) Ende

Weiß jemand woran es liegen könnte?

Ohne Code zu posten ist es natürlich schwer herauszufinden, aber ist denke ich zu viel und da ist Code drinne, der nicht öffentlich werden sollte

Danke

//mir fällt gerade auf, dass ich gar keinen WinApi Code drinne habe im Beispiel

Also bitte verschieben

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

Die char* die ich _in_ der FunFoo erhalte, erhalte ich von strtok zurück.
Die werden dann im Vektor "gepusht".
In der selbst geschriebenen Funktion sind sie im Debug nullterminiert, im Release nicht.

Im Endeffekt erhalte ich durch strtok einen char* auf einen 80 Zeichen langen string.
Dann wird der char* bis zum Ende inkrementiert(strlen). Von dort aus, solange zurück, solange der char* strokPointer == " ", an der letzten " " eine Nullterminierung setzen. Zurück zum Anfang.

Nein, keine manuelle Speicherverwaltung

Sorry, meinte natürlich:

std::vector<std::string> > vect(2, std::vector<std::string>());