Wie schon die Topicüberschrift verrät versuche ich eine Schleife mit der ESC-Taste abzubrechen.
Zur Schleifenfunktion: Die Schleife sollte bis man die ESC-Taste drückt, Zahlen in ein Array einlesen.
Klappt auch alles bis auf den Abbruch mit ESC.
Wäre dankbar für jeden Ansatz!

#include <iostream>
#include <conio.h>
using namespace std;

int main(){
	int array[50];
	char pressedkey;

	cout << "Mit ENTER Eingabe bestaetigen und mit ESC die Eingabe abbrechen." << endl;

	for (int i = 0; i < 50; ++i)
	{
		cin >> array[i];
		if (kbhit())
		{
			pressedkey = getch();
			if (pressedkey == 27)
			{
				break;
			}
		}
	}

	system ("pause");
	return 0;
}

#include <iostream>
#include <conio.h>
#include <Windows.h>
using namespace std;

int main(){
	int grundmenge = 0;
	int array[50];
	char pressedkey;

	cout << "Mit ENTER Eingabe bestaetigen und mit ESC die Eingabe abbrechen." << endl;

	for (int i = 0; i < 50; ++i)
	{
		cin >> array[i];
		++grundmenge;

		while (!kbhit())             //Warteposition
			Sleep(10);

		if (kbhit())
		{
			pressedkey = getch();
			if (pressedkey == 27)
			{
				break;
			}
		}
	}

	for (int n = 0; n < grundmenge; ++n) //Ausgabe des Feldes
	{
		cout << array[n] << " " << endl;
	}

	system ("pause");
	return 0;
}

Also habe ich da eine Sleep-Funktion eingebaut sodass das Programm vor der IF-Anweisung wartet.

Also ich hab zwar keine Ahnung was dein eigendliches Problem ist - artikulier dich doch mal präzise, aber das hört sich so oder so einfach nur haarsträubend an:

Also habe ich da eine Sleep-Funktion eingebaut sodass das Programm vor der IF-Anweisung wartet.

Schaut so aus dass er nicht Enter drücken will und trotzdem mit ESC abbrechen... keine Ahnung ob das mit standard c++ überhaupt geht ... man kann sich das Leben halt unnötig schwer machen XD

Das habe ich wiederrum mit der Sleepfunktion behoben sodass die Schleife vor der IF-Anweisung wartet.

und wers einfacher kann soll es hier posten ...

und wers einfacher kann soll es hier posten ...

Darf ich die Anforderung etwas ändern? Escape ist doof. Besonders wenn dadurch das Programm unterbrochen werden soll, weil wir dann das gelobte Land des Sprachstandards verlassen. Was aber ganz einfach ist, ist festzustellen, ob die letzte Eingabe funktioniert hat. Wenn eine Zahl eingegeben werden sollte und es kam ein Buchstabe oder das Dateiende oder meinetwegen auch ein Escape-Zeichen, dann können wir ganz einfach abbrechen. Aber speziell nur auf Escape zu reagieren ist kompliziert, denn dann müssen wir erst einmal alles einlesen und nach Escapes suchen und wenn keine drin sind, müssen wir die Zahlen raussuchen und wenn Buchstaben drin sind, müssen wir auch drauf reagieren. Du merkst: Unnötig kompliziert, wenn man es auch wie bei mir in Zeile 9 machen kann und damit mit einer Zeile alle möglichen Ausnahmen abdeckt.

Feste Arrays sind auch doof, besonders wenn wir vorher nicht wissen, wieviel kommt. Da müssen wir uns hinterher immer merken, wieviel überhaupt gekommen ist und während der Eingabe müssen wir aufpassen, dass es nicht zu viele Werte sind und kopierbar sind Arrays auch nicht so einfach. Lauter Fehlerquellen, die wir vollständig vermeiden, indem wir einfach eine Datenstruktur nehmen, die mitwächst und die sich selber merkt, wie groß sie ist und die man so behandeln kann wie all die simplen Datentypen und die sich vollautomatisch selbst verwaltet, so dass wir gar nichts mehr tun müssen.

Und alles zusammen und mit kleiner Demo zur Ausgabe (nach C++98, in C++11 geht das auch noch eine Spur eleganter) sieht dann so aus:

#include <iostream>
#include <vector>

int main()
{
  std::cout << "Zahlen eingeben. Abbruch durch Eingabe einer Nicht-Zahl.\n";
  std::vector<int> zahlen;
  int zahl;
  while (std::cin >> zahl)
    zahlen.push_back(zahl);
  std::cout << "Eingabe war keine Zahl. Bisher eingegebene Zahlen: ";
  for(int i; i < zahlen.size(); ++i)
    std::cout << zahlen[i] << ' ';
  std::cout << '\n';
}

Das Programm kann viel mehr als deines (es gibt nachher alle Zahlen aus), ist dabei trotzdem kürzer, gleichzeitig robust gegen alle Fehlerquellen (deines nicht) und auch noch besser erweiterbar und auf jede Plattform mit standardkonformem C++ portabel.

zahlen.push_back(zahl)

macht?

Falls dir vector gar nichts sagt, lies erst einmal weiter in deinem Lehrbuch, wo das hoffentlich sehr bald drankommt. Ist sicherlich nützlicher als gleich zu Anfang Details über Arrays zu lernen.

Kannst du vielleicht ein Buch empfehlen?

Kannst du vielleicht ein Buch empfehlen?

http://www.c-plusplus.net/forum/251551

Und lies das Script nicht weiter. Wenn da nichts über Vectoren drinsteht, dass ist wie ein Englischbuch ohne Verben. Leider gibt es viel zu viele schlechte C++-Lehrwerke, deren Autoren von C (oder noch älteren Sprachen) kommen und denken, wenn sie printf mit cout ersetzen wäre es C++.