include <iosteam>
using namespace std;

class Eins
{
   public: 
           void f() { cout << "Eins \n";}
};

class Zwei : public Eins
{
public:
void f() {cout << "Zwei \n";}
};

int main()
{
Eins x;
Zwei y;
Eins* ptr= &x;
ptr-> f()
ptr = &y;
ptr -> f();
}

Die Aufgabe lautet: was wird auf den bildschirm ausgegeben und begründen sie das ergebnis.

ausgabe: eins
eins

gut man erzeugt ein objekt der klasse eins und greift dann per pointer auf die funktion zurück. deshalb ist die erste ausgabe recht klar, wobei doch das objekt dafür vollkommen irrelevant ist, da die funktion doch vom typ void ist oder?

nun die zweite ausgabe. der pointer zeigt nun auf ein objekt der klasse y,
allerding ist der pointer vom typ eins und kann somit nicht auf die funktion vom typ zwei zugreifen, daher keine ausgabe. da im public bereich klasse eins ausgegeben wird, wird somit in gewisser weise auf funktion der klasse eins zugegriffen oder wie kann man das verstehen?

wär cool wenn jemand helfen könnte.

Anders würde das aussehen, wenn man die Funktion virtuell (virtual) machen würde.

wenn du möchtest, dass die Methode der Kindklasse auch über einen Basisklassenzeiger aufgerufen werden kann, musst du die Methode virtuell machen.
Darauf basiert das Konzept der Polymorphie.

Beispiel:

include <iosteam>
using namespace std;

class Eins
{
public:
    virtual void f() { cout << "Eins \n"; }
};

class Zwei : public Eins
{
public:
    virtual void f() {cout << "Zwei \n"; }
};

int main()
{
    Eins x;
    Zwei y;
    Eins* ptr = &x;
    ptr->f()
    ptr = &y;
    ptr->f();
}

die 2. ausgabe ist doch aber nur eins, da die erste klasse in die zweite eingebettet ist oder? sonst müsste er nen fehler anzeigen

Das nennt man nicht einbetten, sondern vererben. Die Klasse Zwei hat von der Klasse Eins geerbt, ja.

Es würde ohne Vererbung nicht funktionieren, da sich Zwei dann nicht in Eins umwandeln lassen würde. Genau.