<![CDATA[C-Datums-Funktionen geben als Jahr 112 aus]]>#include <iostream> #include <ctime> int main () { time_t rawtime = time (0); tm *timeinfo = localtime ( &rawtime ); std::cout << timeinfo->tm_year; }

Bin ich blöd wie ein Hund oder wieso gibt dieses Programm mir 112 aus? Feuerwehr brauch ich nähmlich nicht, eher das aktuelle Jahr 🕶
Sonst einfach boost::gregorian?

Vielen Dank im Voraus

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/298683/c-datums-funktionen-geben-als-jahr-112-ausRSS for NodeThu, 13 Aug 2026 18:47:48 GMTWed, 25 Jan 2012 17:29:45 GMT60<![CDATA[Reply to C-Datums-Funktionen geben als Jahr 112 aus on Wed, 25 Jan 2012 17:29:45 GMT]]>#include <iostream> #include <ctime> int main () { time_t rawtime = time (0); tm *timeinfo = localtime ( &rawtime ); std::cout << timeinfo->tm_year; }

Bin ich blöd wie ein Hund oder wieso gibt dieses Programm mir 112 aus? Feuerwehr brauch ich nähmlich nicht, eher das aktuelle Jahr 🕶
Sonst einfach boost::gregorian?

Vielen Dank im Voraus

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172418https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172418Wed, 25 Jan 2012 17:29:45 GMT<![CDATA[Reply to C-Datums-Funktionen geben als Jahr 112 aus on Wed, 25 Jan 2012 17:31:47 GMT]]>http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/ctime/tm/

tm_year years since 1900

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172420https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172420Wed, 25 Jan 2012 17:31:47 GMT<![CDATA[Reply to C-Datums-Funktionen geben als Jahr 112 aus on Wed, 25 Jan 2012 17:32:49 GMT]]>SeppJ schrieb:

http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/ctime/tm/

tm_year years since 1900

Hehe, peinlich peinlich 😃
Danke 👍

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172423https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172423Wed, 25 Jan 2012 17:32:49 GMT<![CDATA[Reply to C-Datums-Funktionen geben als Jahr 112 aus on Wed, 25 Jan 2012 17:35:49 GMT]]>Hacker schrieb:

Bin ich blöd wie ein Hund

Du weißt schon dass du hier gewisse Leute in Versuchung führst mit solchen Fragen? 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172424https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172424Wed, 25 Jan 2012 17:35:49 GMT<![CDATA[Reply to C-Datums-Funktionen geben als Jahr 112 aus on Wed, 25 Jan 2012 17:36:11 GMT]]>Hacker schrieb:

Hehe, peinlich peinlich 😃
Danke 👍

Ich hoffe, du lernst daraus etwas über Selbsthilfe.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172425https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172425Wed, 25 Jan 2012 17:36:11 GMT<![CDATA[Reply to C-Datums-Funktionen geben als Jahr 112 aus on Wed, 25 Jan 2012 17:48:23 GMT]]>SeppJ schrieb:

Hacker schrieb:

Hehe, peinlich peinlich 😃
Danke 👍

Ich hoffe, du lernst daraus etwas über Selbsthilfe.

Ja, und zwar, dass ich nicht die Doku überfliege und nach fünf Sätzen glaube, verstanden zu haben was gesagt worden ist und noch sein wird 🙄

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172432https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172432Wed, 25 Jan 2012 17:48:23 GMT<![CDATA[Reply to C-Datums-Funktionen geben als Jahr 112 aus on Wed, 25 Jan 2012 17:56:52 GMT]]>Hacker schrieb:

Ja, und zwar, dass ich nicht die Doku überfliege und nach fünf Sätzen glaube, verstanden zu haben was gesagt worden ist und noch sein wird 🙄

Merke: Doku ist selten geschwätzig, soll heißen, auch was nach den 5 Sätzen kommt ist wichtig 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172436https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172436Wed, 25 Jan 2012 17:56:52 GMT<![CDATA[Reply to C-Datums-Funktionen geben als Jahr 112 aus on Wed, 25 Jan 2012 18:00:34 GMT]]>pumuckl schrieb:

Hacker schrieb:

Ja, und zwar, dass ich nicht die Doku überfliege und nach fünf Sätzen glaube, verstanden zu haben was gesagt worden ist und noch sein wird 🙄

Merke: Doku ist selten geschwätzig, soll heißen, auch was nach den 5 Sätzen kommt ist wichtig 😉

Ja, das war mir immer klar, doch ich bin einfach so lesefaul und übereifrig 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172438https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172438Wed, 25 Jan 2012 18:00:34 GMT<![CDATA[Reply to C-Datums-Funktionen geben als Jahr 112 aus on Wed, 25 Jan 2012 18:05:39 GMT]]>SeppJ schrieb:

http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/ctime/tm/

tm_year years since 1900

Wieso das denn? Was ist der Sinn dahinter?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172439https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172439Wed, 25 Jan 2012 18:05:39 GMT<![CDATA[Reply to C-Datums-Funktionen geben als Jahr 112 aus on Wed, 25 Jan 2012 18:35:41 GMT]]>Das ist historisch gewachsen. Als man das definiert hat, hat man mit den Bytes gespart und nicht geglaubt, dass je das Jahr 2000 erreicht wird. Da hat man häufig nur 2 Stellen für die Jahreszahl vorgesehen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172445https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172445Wed, 25 Jan 2012 18:35:41 GMT<![CDATA[Reply to C-Datums-Funktionen geben als Jahr 112 aus on Wed, 25 Jan 2012 18:41:50 GMT]]>tntnet schrieb:

Das ist historisch gewachsen. Als man das definiert hat, hat man mit den Bytes gespart und nicht geglaubt, dass je das Jahr 2000 erreicht wird. Da hat man häufig nur 2 Stellen für die Jahreszahl vorgesehen.

Das ist ja lustig, genau wie mit dem ARPANET und den IP-Adressen. Wenn die gewusst hätten... 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172450https://www.c-plusplus.net/forum/post/2172450Wed, 25 Jan 2012 18:41:50 GMT