<![CDATA[Kleine Verständnisfrage]]>Gegeben sei eine Klasse Matrix<T>.
Folgender Code bereitet Probleme (bei der Ausführung):

void testBayReg(int system) {
	Matrix <double> matA = Matrix <double> (0,0);
	matA = Matrix <double> (30, 5);
	//[...]

Wenn ich mit Pointern arbeite, funktioniert alles wunderbar.

void testBayReg(int system) {
	Matrix <double> *matA = new Matrix <double> (0,0);
	delete matA;
	matA = new Matrix <double> (30, 5);
	//[...]

Woran liegt das genau?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/300245/kleine-verständnisfrageRSS for NodeWed, 12 Aug 2026 22:00:08 GMTTue, 28 Feb 2012 15:48:35 GMT60<![CDATA[Reply to Kleine Verständnisfrage on Tue, 28 Feb 2012 15:56:21 GMT]]>Gegeben sei eine Klasse Matrix<T>.
Folgender Code bereitet Probleme (bei der Ausführung):

void testBayReg(int system) {
	Matrix <double> matA = Matrix <double> (0,0);
	matA = Matrix <double> (30, 5);
	//[...]

Wenn ich mit Pointern arbeite, funktioniert alles wunderbar.

void testBayReg(int system) {
	Matrix <double> *matA = new Matrix <double> (0,0);
	delete matA;
	matA = new Matrix <double> (30, 5);
	//[...]

Woran liegt das genau?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186662https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186662Tue, 28 Feb 2012 15:56:21 GMT<![CDATA[Reply to Kleine Verständnisfrage on Tue, 28 Feb 2012 15:55:45 GMT]]>Ramanujan schrieb:

Woran liegt das genau?

Woran liegt was? Du hast nicht mal dein Problem beschrieben.

..

Moment, meine Glaskugel ruft gerade an. Sie meint es wäre zwar noch etwas vernebelt, aber sie meint erkennen zu können, dass du keinen operator = für deine Matrix geschrieben hast.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186665https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186665Tue, 28 Feb 2012 15:55:45 GMT<![CDATA[Reply to Kleine Verständnisfrage on Tue, 28 Feb 2012 17:40:07 GMT]]>edit: unpassend

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186667https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186667Tue, 28 Feb 2012 17:40:07 GMT<![CDATA[Reply to Kleine Verständnisfrage on Tue, 28 Feb 2012 15:58:32 GMT]]>cooky451 schrieb:

aber sie meint erkennen zu können, dass du keinen operator = für deine Matrix geschrieben hast.

thx^^

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186672https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186672Tue, 28 Feb 2012 15:58:32 GMT<![CDATA[Reply to Kleine Verständnisfrage on Tue, 28 Feb 2012 16:13:48 GMT]]>Ramanujan schrieb:

thx^^

Ich habe gerade einen Tee getrunken und aus den Blättchen am Grund der Tasse konnte ich sehen, dass du auch keinen Kopierkonstruktor geschrieben hast.

~(Man darf dies als Steilvorlage ansehen, noch einen dritten Beitrag dieser Art zu verfassen)~

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186684https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186684Tue, 28 Feb 2012 16:13:48 GMT<![CDATA[Reply to Kleine Verständnisfrage on Tue, 28 Feb 2012 16:18:04 GMT]]>SeppJ schrieb:

~(Man darf dies als Steilvorlage ansehen, noch einen dritten Beitrag dieser Art zu verfassen)~

wieso? der delete-Aufruf gibt doch keine Fehlermeldung aus *duckundweg*

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186687https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186687Tue, 28 Feb 2012 16:18:04 GMT<![CDATA[Reply to Kleine Verständnisfrage on Tue, 28 Feb 2012 16:19:35 GMT]]>SeppJ schrieb:

Ich habe gerade einen Tee getrunken und aus den Blättchen am Grund der Tasse konnte ich sehen, dass du auch keinen Kopierkonstruktor geschrieben hast.

Doch, den hatte ich schon.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186690https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186690Tue, 28 Feb 2012 16:19:35 GMT<![CDATA[Reply to Kleine Verständnisfrage on Tue, 28 Feb 2012 16:24:57 GMT]]>Hallo SeppJ,

vllt. solltest du ihm gleich dann das passende Stichwort Regel der großen Drei geben 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186692https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186692Tue, 28 Feb 2012 16:24:57 GMT<![CDATA[Reply to Kleine Verständnisfrage on Tue, 28 Feb 2012 16:28:46 GMT]]>Die hab ich auch gerade schon gefunden, als ich nachgeguckt hab, welche Signatur der operator= hat.

Aber trotzdem danke.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186693https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186693Tue, 28 Feb 2012 16:28:46 GMT<![CDATA[Reply to Kleine Verständnisfrage on Tue, 28 Feb 2012 16:28:28 GMT]]>SeppJ schrieb:

Ich habe gerade einen Tee getrunken und aus den Blättchen am Grund der Tasse konnte ich sehen, dass du auch keinen Kopierkonstruktor geschrieben hast.

Tja SeppJ, vielleicht solltest du wieder zu Glaskugeln wechseln, die erweisen sich momentan wirklich als erstaunlich zuverlässig. 😉

Matrix <double> matA = Matrix <double> (0,0);
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186696https://www.c-plusplus.net/forum/post/2186696Tue, 28 Feb 2012 16:28:28 GMT