<![CDATA[Namespaces]]>Hier mal ein kleines Beispiel zur Verwendung von Namespaces innerhalb eines Moduls, das die Namespace <compiler> implementiert. Folgender Code sei <main.cc>, wobei die Funktion <StartCompiler()> static sein soll, also zusätzlich in einer anonymen Namespace deklariert und definiert ist. Mache ich es zu kompliziert (möchte keine using-Direktive verwenden) oder ist das so korrekt?

// Compiler declarations
namespace compiler {

// Local declarations
namespace {

int Start(int argc, char** argv);

}  // namespace

}  // namespace compiler

int main(int argc, char** argv) {
  return compiler::Start(argc, argv);
}

// Compiler definitions
namespace compiler {

// Local definitions
namespace {

int Start(int argc, char** argv) {
  return 0;
}

}  // namespace

}  // namespace compiler

Danke und Gruß,
T.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/301806/namespacesRSS for NodeTue, 11 Aug 2026 18:28:27 GMTWed, 04 Apr 2012 08:45:59 GMT60<![CDATA[Reply to Namespaces on Wed, 04 Apr 2012 08:49:32 GMT]]>Hier mal ein kleines Beispiel zur Verwendung von Namespaces innerhalb eines Moduls, das die Namespace <compiler> implementiert. Folgender Code sei <main.cc>, wobei die Funktion <StartCompiler()> static sein soll, also zusätzlich in einer anonymen Namespace deklariert und definiert ist. Mache ich es zu kompliziert (möchte keine using-Direktive verwenden) oder ist das so korrekt?

// Compiler declarations
namespace compiler {

// Local declarations
namespace {

int Start(int argc, char** argv);

}  // namespace

}  // namespace compiler

int main(int argc, char** argv) {
  return compiler::Start(argc, argv);
}

// Compiler definitions
namespace compiler {

// Local definitions
namespace {

int Start(int argc, char** argv) {
  return 0;
}

}  // namespace

}  // namespace compiler

Danke und Gruß,
T.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2198584https://www.c-plusplus.net/forum/post/2198584Wed, 04 Apr 2012 08:49:32 GMT<![CDATA[Reply to Namespaces on Wed, 04 Apr 2012 10:43:38 GMT]]>Welchen Zweck soll der Compiler-Namespace um den Anonymen erfüllen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2198617https://www.c-plusplus.net/forum/post/2198617Wed, 04 Apr 2012 10:43:38 GMT<![CDATA[Reply to Namespaces on Wed, 04 Apr 2012 10:46:20 GMT]]>manni66 schrieb:

Welchen Zweck soll der Compiler-Namespace um den Anonymen erfüllen?

vermutlich den gleichen, den ein using namespace compiler; innerhalb aller Funktionen des anonymen namespace hat - nichtqualifizierten Zugriff auf die Inhalte von compiler.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2198618https://www.c-plusplus.net/forum/post/2198618Wed, 04 Apr 2012 10:46:20 GMT<![CDATA[Reply to Namespaces on Wed, 04 Apr 2012 11:09:37 GMT]]>pumuckl schrieb:

manni66 schrieb:

Welchen Zweck soll der Compiler-Namespace um den Anonymen erfüllen?

vermutlich den gleichen, den ein using namespace compiler; innerhalb aller Funktionen des anonymen namespace hat - nichtqualifizierten Zugriff auf die Inhalte von compiler.

Genau, es geht um das Vermeiden der Using-Direktive.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2198625https://www.c-plusplus.net/forum/post/2198625Wed, 04 Apr 2012 11:09:37 GMT<![CDATA[Reply to Namespaces on Wed, 04 Apr 2012 12:20:07 GMT]]>Eine IDE wird den nested namespace entsprechend einrücken. Meiner Meinung nach wird das Ganze dadurch nicht unbedingt schöner/übersichtlicher. Aber das ist sicherlich Ansichtssache ...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2198653https://www.c-plusplus.net/forum/post/2198653Wed, 04 Apr 2012 12:20:07 GMT