In Klasse A gibt es mehrere Elemente der Klasse B .
Jetzt suche ich nach einer Möglichkeit in B auf A zuzugreifen, allerdings ohne

• einen Zeiger der Klasse A in Klasse B einzurichten, der bei der Instanzierung einen Verweis der Basiklasse enthält, weil das aufgrund einenes Arrays aus B nicht möglich ist und eine nachträgliche Zuweisung nicht funktioniert. Aber vorallem aus Speichergründen.
• einen statischen Zeieger der Klasse A einzurichten, da ich mehrere Instanzen von Klasse A habe.

Kennt jemand eine Lösung für mein Dilemma???

Sonst wäre das auch kein Problem.

Aber ihr könnt es euch so vorstellen:

In B wird etwas aktualiert.
=>
die Variable bool updated wird true . (Muss nicht unbedingt sein!)
Jetzt ist es ganz wichtig, dass in A ebenfalls die Variable bool updated true wird.
=>
B muss in A die Variable updated auf true setzten.

Es wäre zu aufwendig in A alle B 's durchzulaufen.

Ich hoffe ihr könnt das verstehen.

class A
{
public:
    B b_instanzen[2][4];
    bool updated;

    A()
    {
        updated = false;
    }

    void update()
    {
        updated = true;
    }

    bool check()
    {
        bool tmp = updated;
        updated = false;
        return tmp;
    }
};

class B
{
public:
    bool updated;

    B()
    {
        updated = false;
    }

    void update()
    {
        updated = true;

        // Soll jetzt hier irgendwie die update-Funktion im zugehörigen A aufrufen!
    }

    bool check()
    {
        bool tmp = updated;
        updated = false;
        return tmp;
    }
};

Ich hoffe, das ist jetzt klar.

Die zwei ausgeschlossenen Möglichkeiten bleiben bestehen.

A var;
var.b_instanzen[0][0].update();

Warum kannst Du dann nicht der update-Methode eine Referenz auf das A-Objekt mitgeben:

class B
{

    [...]

    void update(A &papa)
    {
        updated = true;
        papa.update();
        // Soll jetzt hier irgendwie die update-Funktion im zugehörigen A aufrufen!
    }

    [...]

};

A var;
var.b_instanzen[0][0].update(var);

Und wie schon gesagt, kann ich nicht alle durchlaufen. Das würde zu lange dauern.

Und es könnte durchaus sein, dass B noch weitere Funktionen in A aufrufen können muss.

//EDIT//

An Belli:

Das geht nicht, weil ich nicht kontrolieren kann von wo aus auf die Funktion zugegriffen wird, weshalb ich keine Refferenz übergeben kann. B muss aus eigener Kraft auf sein A zugreifen können!

Insofern gleiche Ansage wie oben: Beschreibe, großzügig, was du machen willst und nicht wie.

Wenn es sein muss, dann erkläre ich was ich jetzt machen, wenn nicht, dann halt nicht.

Also habe ich der Welt eine Funktion gegeben, mit der man die ID ändern kann.
Problem gelöst.

Wenn überhapt "nachbauen", dann Brick Force, wobei ich das eher als Verbessern bezeichnen würde.