ofstream file;
file.open("example.bin", ios::out | ios::app | ios::binary);

Wie ist dies implementiert?

Der "Verknüpfungsoperator" ist eigentlich ein bitweises OR. Du übergibst hier nicht mehrere Parameter, sondern einen (und setzt sogenannte Flags). Mach dich am besten mal generell über Bitoperationen schlau, dann wird dir klar, wie genau das funktioniert.

danke, aber mehrere Parameter waren nicht gemeint nur mehrere Argumente

danke, aber mehrere Parameter waren nicht gemeint nur mehrere Argumente

Erkläre mir den Unterschied!

RussianTux schrieb:

danke, aber mehrere Parameter waren nicht gemeint nur mehrere Argumente

Erkläre mir den Unterschied!

Vielleicht hab ich mich einfach nur falsch ausgedrückt, aber in meinen Augen sind mehrere Parameter:

function("dies", "das", "und das");

und mehrere Argumente IN einem Parameter:

function(DIES|DAS|UND_DAS);

Vielleicht hab ich mich einfach nur falsch ausgedrückt...

Ich verstehe nicht, wofür das für dich relevant ist. In file.open gibt es halt 2 Parameter, wovon der 2te nur ein Integerwert ist, der aus mehreren Binärwerten zusammengesetzt ist.

Wenn deine Frage noch immer nicht geklärt wurde solltest du vielleicht überlegen wie deine Frage für andere verständlich gestellt werden kann.

EDIT: Und die Begriffe Argument und Parameter sind eigentlich gleichwertig (abgesehen von solchen Haarspaltereien).

auswahl(zahlen);
auswahl("text");
auswahl("text" && zahlen);
auswahl("text" && zahlen && "anderer text" && zeichen)

zahlen , zeichen usw. repräsentieren konstante Optionen, wobei zahlen z.b. für alle Zahlen stehen können.

Wie wäre dies realisierbar?

Eine variable Anzahl an Parametern ist zwar möglich per Ellipsis (http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/variadic), aber die Frage ist hier, ob das wirklich nötig ist. Erkläre doch mal, was genau deine Funktion machen soll. Eventuell gibt es da alternative Möglichkeiten.

Es ist im Grunde nichts lebenswichtiges, aber ein Schritt zur Erleichterung der Schreibarbeit und Lesbarkeit des Codes.

Nehmen wir zum beispiel eine Text-Filter-Methode, diese Filtert bestimmte Zeichen bzw. Zeichenketten aus einer bestehenden Zeichenkette, um nun alle numerischen Zeichen, bestimmte Buchstaben oder Wörter herauszufiltern müsste man 100500 mal die selbe Filter-Methode ansprechen wie im folgenden Beispiel:

string str = "Hier ist meine Zeichenkette aus [45] Zeichen!";
str.filter("4");
str.filter("5");
str.filter("!");
str.filter("[");
str.filter("]");
str.filter("Zeichen");
str.filter("aus");

Mal angenommen, ich möchte alle Ziffern ('4', '5'), alle Sonderzeichen ('!', '[', ']') und die Wörter "Zeichen" und "aus" aus dieser Zeichenkette herausfiltern, problematisch wäre, wenn der String alle Zahlen von 0-9 enthalten würde, und für jede Zahl die Methode aufgerufen werden müsste, eine konstante Option, die sofort alle Zahlen deklarieren würde, wäre eine viel bequemere Variante, das selbe würde dann auch für die Sonderzeichen gelten:

string str = "Hier ist meine Zeichenkette aus [45] Zeichen!";
str.filter(zahlen);
str.filter(sonderzeichen);
str.filter("Zeichen");
str.filter("aus");

Der Code sieht nun schon deutlich besser aus als zuvor, manche würden es dabei belassen, aber ich persönlich würde gerne wissen, wie ich diese 4 Zielen in eine einzige bekomme und später von der folgenden Syntax profitieren:

string str = "Hier ist meine Zeichenkette aus [45] Zeichen!";
str.filter(zahlen + sonderzeichen + "Zeichen" + "aus");

Hiermit bringe ich also alle 4 Elemente, die ich herausfiltern möchte, "unter 1 Dach" und kann so viele Elemente gleichzeitig angeben wie ich nur möchte.

Der Additionsoperator und die Methode an sich sind natürlich nur zur Veranschaulichung da und kein direktes Beispiel, sie sollen nur das Prinzip meines Ziels erläutern.

Dass es möglich ist weiß ich, nur nicht wie und ob sich der Arbeitsaufwand dafür lohnt, deswegen frage ich..

Wirklich niemand ne Idee?

http://www.boost.org/doc/libs/1_49_0/libs/assign/doc/index.html
oder
http://erdani.com/publications/inline_containers.html

bzw. geht eine ellipse in dieser situation ja auch - da du nur primitive Typen uebergibst.

Und die Begriffe Argument und Parameter sind eigentlich gleichwertig (abgesehen von solchen Haarspaltereien).

Warum Haarspaltereien? Ich hätte die Begriffe spontan ebenfalls so definiert. Ist doch sinnvoll, zwischen Aufrufer und aufgerufener Funktion zu unterscheiden...