seitdem ich in den Einstellungen meines Compilers rumgespielt habe,
bekomme ich einen mekrwürdigen Fehler: strcpy, strcat, memcpy, strcmpi
und sonstige Befehle sind 'not declared' und CodeBlocks bricht das
Kompilieren zu meinem Ärgernis ab.
Dabei bin ich mir zu 10000% sicher, dass es mal ging, ohne irgendwelchr
anderen Header inkludieren zu müssen.

Kennt sich mit meinem Problem aus und kann mir helfen??

Bitte, brauche dringend hilfe.

P.S.: Auch ein löschen der Config und die Neuinstallation haben nicht geholfen.
Dabei ging es doch mal ...

Danke im Voraus

Wiesi sollte ich jetzt immer was inkludieren zu müssen. Sry davor genier ich mich ein bisschen... Ich mags nicht so viel includen zu müssen ^^

Es ging doch auch ohne!! Ich kann mich nicht erinnern gelesen zu haben, dass durch irgendein Update jetzt immer irgendwas includen zu müssen, damit ich strcpy benutzen darf.

Wie SeppJ sagte, kann es zufällig sein, daß durch zum Beispiel <iostream> auch strcpy() deklariert wurde.
Aber darauf sollte man sich nict verlassen, denn beim nächsten Compiler-Update kanns wieder anders sein.

master97 schrieb:

Wiesi sollte ich jetzt immer was inkludieren zu müssen. Sry davor genier ich mich ein bisschen... Ich mags nicht so viel includen zu müssen ^^

Zur Not schaut man nach und findet:
http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstring/strcpy/
Aha, man muss die <cstring> inkludieren.

Falls die <iostream> zufällig auch die strcpy deklariert, dann indem sie auch die <cstring> inkudiert. Und morderne Compiler inkludieren so Dateien (mit Includeguard oder "#pragma once") nicht mehrmals, also sparst Du da auch keine Zeit.

#include <iostream>

int main() {
    char temp[512];

    strcpy(temp, "Hello world!");
    std::cout << temp << "\n";

    return 0;
}

Bin ich mir sicher, dass du kein CString includen musst.

Wie sieht die c++ Variante denn aus?

Und wenn du ein Programm in DevC++ erstellst mit folgendem Code

#include <iostream>

int main() {
    char temp[512];

    strcpy(temp, "Hello world!");
    std::cout << temp << "\n";

    return 0;
}

Bin ich mir sicher, dass du kein CString includen musst.

Wie sieht die c++ Variante denn aus?

Du hast recht was Dev-Cpp bis Version 4.9.9.2 angeht. Und das bezieht sich nicht nur auf den Header cstring , sondern auch auf andere. Bei den Compilern, die Dev-Cpp bis zu dieser Version mitliefert, musste man "fast" gar nichts inkludieren, irgendwo kamen die Header schon her.
In der Uni mussten wir auch das alte Dev-Cpp nutzen und als ich dann privat auf Visual Studio wechselte, war ich auch erstmal erstaunt, wie viele Header ich zu inkludieren hatte.

Also erstmal danke an alle
Ich werde Wohl, so wies scheint, CString inkludieren müssen.
Meine Frage war allerdings, warum ich dies neuerdings muss. Es muss eine Einstellung in CodeBlocks sein (ich glaub mein DevC++ Beispiel war blöd), denn es ging. Sonst hätte ich ja nicht dutzende fertige Projekte, wo ich die besagten Funktionen nutze, aber CString nicht inkludiert habe und trotzdem die Binaries erzeugen konnte...
Ich meine es war irgendne C++00 oder 0x Einstellung. Wer dazu was weiß, kann ja kurz hier Antworten.

Ansonsten danke und nochwas: ich werd wohl ne eigene String-Klasse schreiben müssen, da viele Funktionen in der C++-String Klasse gar nicht vorhanden sind (bspw. replace o.Ä.).

Danke nochmal und schönen Abend noch

...

Nene, das liegt einfach daran, dass du vorher ältere Compiler benutzt hast. Richtig ist, wenn du etwas inkludieren musst. Wenn du etwas nicht inkludieren musst, ist es suspekt.

da viele Funktionen in der C++-String Klasse gar nicht vorhanden sind (bspw. replace o.Ä.).

http://www.cplusplus.com/reference/string/string/replace/
http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/replace/

Im C++-Standard (Definition der Sprache) steht, dass du <cstring> includen solst wenn du strcpy verwenden willst.

Im Standard steht nicht nur, dass du das sollst, sondern dass du das musst. Abgesehen davon heißt es laut C++ Standard std::strcpy() und nicht einfach nur strcpy()

Dobi schrieb:

bzw: Auch ich empfehle dir, dir std::string anzugucken und es dir erstmal nicht weiterhin unnötig schwer zu machen, und mit C-Strings rumzuwurschteln.

+1