<![CDATA[Vector Segmentation fault]]>Hallo, ich möchte hier ein kleines Programm schreiben. Der benutzer soll vorgeben wie lang der Vektor sein soll und dann die einzelnen Komponenten eingeben. Ich habe es so probiert

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

int main (){

cout<<"Wie lang soll der Vektor sein?"<<endl;
int i; 
cin>>i;
cout<<"Geben sie die einzelnen Komponenten nacheinander ein!"<<endl;
vector <double> a;
 for (int k=0; k<i; k++)
	cin>>a[k];

}

Das wird auch so kompiliert , allerdings bekomm ich beim ausführen "Segmentation fault" Fehlermeldung nachdem die erste Komponente eingegeben und Enter gedrückt wurde. Da es das erste mal auftritt, weiß ich absolut nicht wo mein Fehler jetzt liegt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/304372/vector-segmentation-faultRSS for NodeThu, 25 Jun 2026 05:32:44 GMTMon, 04 Jun 2012 19:38:43 GMT60<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 19:38:43 GMT]]>Hallo, ich möchte hier ein kleines Programm schreiben. Der benutzer soll vorgeben wie lang der Vektor sein soll und dann die einzelnen Komponenten eingeben. Ich habe es so probiert

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

int main (){

cout<<"Wie lang soll der Vektor sein?"<<endl;
int i; 
cin>>i;
cout<<"Geben sie die einzelnen Komponenten nacheinander ein!"<<endl;
vector <double> a;
 for (int k=0; k<i; k++)
	cin>>a[k];

}

Das wird auch so kompiliert , allerdings bekomm ich beim ausführen "Segmentation fault" Fehlermeldung nachdem die erste Komponente eingegeben und Enter gedrückt wurde. Da es das erste mal auftritt, weiß ich absolut nicht wo mein Fehler jetzt liegt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219411https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219411Mon, 04 Jun 2012 19:38:43 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 19:43:43 GMT]]>Ein Segmentation-Fault bedeutet (meistens), dass du ueber die Grenzen des vectors versuchst auf die Elemente zuzugreifen.

Es muss lauten

vector <double> a(i);

Damit erzeugst du einen vector der Laenge i. Ansonsten ist 'a' ein leerer vector.

*Edit
Die Schleife sollte wohl besser so aussehen:

for ( int k = 0; k < a.size(); ++k ) 
    cin >> a[k];
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219413https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219413Mon, 04 Jun 2012 19:43:43 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 19:52:56 GMT]]>danke für die schnelle antwort! Jetzt klappt es

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219427https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219427Mon, 04 Jun 2012 19:52:56 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 20:28:48 GMT]]>Du kannst das auch ohne vorgegebene Länge machen, schau dir mal die push_back Funktion an.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219459https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219459Mon, 04 Jun 2012 20:28:48 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 20:29:50 GMT]]>Wozu push_back, wenn die Länge im Vorhinein bekannt ist? 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219460https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219460Mon, 04 Jun 2012 20:29:50 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 20:31:55 GMT]]>Kellerautomat schrieb:

Wozu push_back, wenn die Länge im Vorhinein bekannt ist? 😉

Wozu vector , wenn die Länge im Vorhinein bekannt ist?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219462https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219462Mon, 04 Jun 2012 20:31:55 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 20:33:54 GMT]]>Weil sie erst zur Laufzeit bekannt wird?!
Was soll eigentlich diese blöde Frage? Ist das eine Art Test? 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219463https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219463Mon, 04 Jun 2012 20:33:54 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 20:36:30 GMT]]>Kellerautomat schrieb:

Weil sie erst zur Laufzeit bekannt wird?!
Was soll eigentlich diese blöde Frage? Ist das eine Art Test? 😕

Ok, sorry, du hast recht, ich sollte erstmal den Beitrag des TE besser lesen. 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219469https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219469Mon, 04 Jun 2012 20:36:30 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 20:37:28 GMT]]>Kellerautomat schrieb:

Wozu push_back, wenn die Länge im Vorhinein bekannt ist? 😉

Weil man weniger Tippen muss.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219472https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219472Mon, 04 Jun 2012 20:37:28 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 20:40:16 GMT]]>int tmp; cin >> tmp; v.push_back(tmp);

... viel weniger Tipparbeit. 😛

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219474https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219474Mon, 04 Jun 2012 20:40:16 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 20:43:30 GMT]]>Kellerautomat schrieb:

int tmp;
cin >> tmp;
v.push_back(tmp);

... viel weniger Tipparbeit. 😛

Stimmt. Mein fehler.
Warum hat sich noch niemand über endl statt '\n' beschwert?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219477https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219477Mon, 04 Jun 2012 20:43:30 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 20:46:47 GMT]]>IrgendeinName schrieb:

Warum hat sich noch niemand über endl statt '\n' beschwert?

Was soll denn an endl nicht gut sein?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219478https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219478Mon, 04 Jun 2012 20:46:47 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 20:48:58 GMT]]>icarus2 schrieb:

Was soll denn an endl nicht gut sein?

endl flusht den Stream zusätzlich. Wenn man \n will, sollte man meiner Meinung auch \n sagen, da gebe ich IrgendeinName recht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219479https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219479Mon, 04 Jun 2012 20:48:58 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 21:38:16 GMT]]>Wie macht man das denn mit \n ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219501https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219501Mon, 04 Jun 2012 21:38:16 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 21:58:05 GMT]]>Und vielleicht noch eine frage, welchen unterschied macht es aus, ob ich ++k oder k++ nehme. Ich mein der unterschied an sich ist mir bekannt, aber was macht es aus, da man doch ++k nirgends ausgibt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219505https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219505Mon, 04 Jun 2012 21:58:05 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Mon, 04 Jun 2012 22:09:10 GMT]]>"Wie macht man das denn mit \n ?"
std::cout << foo << '\n';

"[...]welchen unterschied macht es aus, ob ich ++k oder k++ nehme[...]"
k++ ist im prinzip nichts weiter als:
`int tmp=k;

++k;

return tmp;`
in den meisten Fällen (auf jeden Fall bei skalaren Typen - also auch in deinem Fall), hat der Compiler keine Schwierigkeiten, die fällige Kopie wegzuoptimieren. Heutzutage wohl eher eine Prinzip-/Stilfrage als alles andere...

bb

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219507https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219507Mon, 04 Jun 2012 22:09:10 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Tue, 05 Jun 2012 07:43:12 GMT]]>IrgendeinName schrieb:

Warum hat sich noch niemand über endl statt '\n' beschwert?

Weil endl hier richtig ist. Man möchte schließlich, dass die Frage vor der Antwort ausgegeben wird.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219583https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219583Tue, 05 Jun 2012 07:43:12 GMT<![CDATA[Reply to Vector Segmentation fault on Tue, 05 Jun 2012 08:29:04 GMT]]>Namal schrieb:

[...] Das wird auch so kompiliert , allerdings bekomm ich beim ausführen "Segmentation fault" Fehlermeldung nachdem die erste Komponente eingegeben

Lies bitte die entsprechenden Dokumentationen:
http://www.josuttis.com/libbook/
sowie die Dokumentation Deines Compilers/der von dir verwendeten Standardbibliothek. Sowohl der MSVC als auch der GCC bietet einen Debugmodus der Standardbibliotheksimplementierung an, mit der du solche Benutzerfehler früher erkennen kannst.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219610https://www.c-plusplus.net/forum/post/2219610Tue, 05 Jun 2012 08:29:04 GMT