<![CDATA[numeric_limits&lt;int&gt;::max() trotz #include &lt;windows.h&gt; verwenden?]]>Ich bin nach der Suche einer Möglichkeit, mit der ich es schaffe numeric_limits<int>::max() zu verwenden, obwohl ich #include <windows.h> verwenden muss.

Oder als Alternative wäre schön zu wissen, wie ich Sleep(millisec); ohne #include <windows.h> und #include <stdlib.h> verwenden kann.

Ich danke für eure Hilfe.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/304500/numeric_limits-lt-int-gt-max-trotz-include-lt-windows-h-gt-verwendenRSS for NodeSun, 09 Aug 2026 19:47:48 GMTThu, 07 Jun 2012 17:51:43 GMT60<![CDATA[Reply to numeric_limits&lt;int&gt;::max() trotz #include &lt;windows.h&gt; verwenden? on Thu, 07 Jun 2012 17:51:43 GMT]]>Ich bin nach der Suche einer Möglichkeit, mit der ich es schaffe numeric_limits<int>::max() zu verwenden, obwohl ich #include <windows.h> verwenden muss.

Oder als Alternative wäre schön zu wissen, wie ich Sleep(millisec); ohne #include <windows.h> und #include <stdlib.h> verwenden kann.

Ich danke für eure Hilfe.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2220674https://www.c-plusplus.net/forum/post/2220674Thu, 07 Jun 2012 17:51:43 GMT<![CDATA[Reply to numeric_limits&lt;int&gt;::max() trotz #include &lt;windows.h&gt; verwenden? on Thu, 07 Jun 2012 17:54:43 GMT]]>#define NOMINMAX #include <windows.h> ]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2220676https://www.c-plusplus.net/forum/post/2220676Thu, 07 Jun 2012 17:54:43 GMT<![CDATA[Reply to numeric_limits&lt;int&gt;::max() trotz #include &lt;windows.h&gt; verwenden? on Thu, 07 Jun 2012 17:55:12 GMT]]>(numeric_limits<int>::max)() ]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2220677https://www.c-plusplus.net/forum/post/2220677Thu, 07 Jun 2012 17:55:12 GMT<![CDATA[Reply to numeric_limits&lt;int&gt;::max() trotz #include &lt;windows.h&gt; verwenden? on Thu, 07 Jun 2012 18:06:22 GMT]]>Danke, geht!

(nomax's Variante. TyRoXx's habe ich jetzt nicht ausprobiert.)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2220680https://www.c-plusplus.net/forum/post/2220680Thu, 07 Jun 2012 18:06:22 GMT<![CDATA[Reply to numeric_limits&lt;int&gt;::max() trotz #include &lt;windows.h&gt; verwenden? on Thu, 07 Jun 2012 18:08:05 GMT]]>TyRoXx schrieb:

(numeric_limits<int>::max)()

#define max das war wohl nichts

(numeric_limits<int>::max)()

g++ -E x.cpp

# 1 "x.cpp"
# 1 "<built-in>"
# 1 "<command-line>"
# 1 "x.cpp"

(numeric_limits<int>::das war wohl nichts)()
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2220681https://www.c-plusplus.net/forum/post/2220681Thu, 07 Jun 2012 18:08:05 GMT<![CDATA[Reply to numeric_limits&lt;int&gt;::max() trotz #include &lt;windows.h&gt; verwenden? on Thu, 07 Jun 2012 18:20:11 GMT]]>manni66 schrieb:

#define max das war wohl nichts

Gut, dass max Parameter hat und der Präprozessor es deswegen ignoriert, wenn kein ( folgt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2220687https://www.c-plusplus.net/forum/post/2220687Thu, 07 Jun 2012 18:20:11 GMT<![CDATA[Reply to numeric_limits&lt;int&gt;::max() trotz #include &lt;windows.h&gt; verwenden? on Thu, 07 Jun 2012 18:29:28 GMT]]>TyRoXx schrieb:

manni66 schrieb:

#define max das war wohl nichts

Gut, dass max Parameter hat und der Präprozessor es deswegen ignoriert, wenn kein ( folgt.

Stimmt, in dem Fall hilft es

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2220690https://www.c-plusplus.net/forum/post/2220690Thu, 07 Jun 2012 18:29:28 GMT