<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[RegEx mal umgekehrt]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo liebe Forengemeinde,</p>
<p>ich wollte mal fragen, ob jmd eine Methode kennt, wie man reguläre Ausdrücke andersherum anwendet. Damit meine ich zu einem bestimmten RegEx alle möglichen Kombinationen auzugeben, um sie dann zB für ein BruteForcing oder Ähnliches zu nutzen.</p>
<p>Danke für eure Ideen <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f44d.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--thumbs_up"
      title=":+1:"
      alt="👍"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/305507/regex-mal-umgekehrt</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 08 Aug 2026 19:59:15 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/305507.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 01 Jul 2012 06:46:43 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to RegEx mal umgekehrt on Sun, 01 Jul 2012 06:46:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo liebe Forengemeinde,</p>
<p>ich wollte mal fragen, ob jmd eine Methode kennt, wie man reguläre Ausdrücke andersherum anwendet. Damit meine ich zu einem bestimmten RegEx alle möglichen Kombinationen auzugeben, um sie dann zB für ein BruteForcing oder Ähnliches zu nutzen.</p>
<p>Danke für eure Ideen <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f44d.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--thumbs_up"
      title=":+1:"
      alt="👍"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2228813</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2228813</guid><dc:creator><![CDATA[*-BootLag-*]]></dc:creator><pubDate>Sun, 01 Jul 2012 06:46:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to RegEx mal umgekehrt on Sun, 01 Jul 2012 12:33:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>was sollte das Programm deiner Meinung nach bei &quot;.*&quot; ausgeben?</p>
<p>greetz KN4CK3R</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2228863</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2228863</guid><dc:creator><![CDATA[KN4CK3R]]></dc:creator><pubDate>Sun, 01 Jul 2012 12:33:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to RegEx mal umgekehrt on Sun, 01 Jul 2012 13:19:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ja mit Wildcards ist das so eine Sache... Ich hatte eher an die begrenzenden Befehle von RegEx gedacht: Ein Wort das aus mindestens 3 und maximal 4 Zahlen besteht z.B. Du hast natürlich recht das eine Wildcard ins Unendliche führt. RegEx war in meinen Augen die einfachste Lösung für mein Kombinatorik Problem. Ich habe keine ordentliche Kombinatorik Bibliothek gefunden und dachte mir, dass ich einfach über einen regulären Ausdruck beschreiben könnte, wie die einzelnen Wörter auszusehen habe.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2228874</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2228874</guid><dc:creator><![CDATA[*-BootLag-*]]></dc:creator><pubDate>Sun, 01 Jul 2012 13:19:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to RegEx mal umgekehrt on Sun, 01 Jul 2012 13:25:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Man erzeuge alle möglichen Wörter der Länge kleiner gleich n und überprüfe ob der reguläre Ausdruck passt.</p>
<p>Ich hoffe, dass die exponentielle Laufzeit dich nicht stört^^</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2228877</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2228877</guid><dc:creator><![CDATA[Ramanujan]]></dc:creator><pubDate>Sun, 01 Jul 2012 13:25:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to RegEx mal umgekehrt on Sun, 01 Jul 2012 13:35:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Das würde durchaus gehen. Wo ist jetzt dein Problem? Ein Regex ist ein endlicher Automat. Den kannst du auch zur Produktion von Strings nutzen.<br />
Müsste aber auch einfacher gehen. Gibt ja dutzende Brutefoce-Liste Generatoren.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2228878</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2228878</guid><dc:creator><![CDATA[Mechanics]]></dc:creator><pubDate>Sun, 01 Jul 2012 13:35:22 GMT</pubDate></item></channel></rss>