#include <iostream>
using namespace std;

class A{
	int a;
	double b;
	public:
		A(){}
		A(int x, double y):a(x),b(y){}
};

class B:public A{
	float c;
	public:
		B(){}
		B(float z, int x, double y):c(z),A(x),A(y){}
};

int main(){}

Was übersehe ich, dass der Compiler über die fehlende Deklaration von x und y im Konstruktor von B in diesem Gültigkeitsbereich meckert?

Mach's doch so:

B(float z, int x, double y) : A(x, y), c(z) {}

~Edit: Grazie, Gugelmoser.~

Und zu Deinem Fehler:
"A" als Basisklasse hat keinen Konstruktor A(int) oder A(double) .
Also muss es heißen:

class A{
    // wie oben
}

class B:public A{
    float c;
    public:
        B(){}
        B(float z, int x, double y): A(x,y), c(z)
};

...wie ja schon geschrieben wurde...

23:02h

~Edit: Grazie, Gugelmoser.~

Deins war nicht falsch. Es war nur nicht die logische Wahl.

Deins war nicht falsch. Es war nur nicht die logische Wahl.

Form sollte Inhalt reflektieren.

Nochmal Danke ~- ich hätt' gedacht, es wär' verboten.~