#include <iostream>
#include <strstream>
#include <string>
using namespace std;

int main()
{
	string s("Hallo");
	strstream convert;
	int sinint;
	convert << s;
	convert >> sinint;
	cout << sinint << endl;
	convert.clear();

	string t("2");
	int zwei;
	convert << t;
	convert >> zwei;
	cout << zwei;
}

Ausgabe:

16
1700027504

D.h. wenn ich einmal etwas Falsches (also ein string-Wort oder so) übergeben habe ist alles dahin. Auch convert.clear(); hilft irgendwie nix.

Mein Anliegen:

Ich will, dass wenn ein Wort wie "Hallo" eingelesen wird ein int mit Wert -1 ausgegeben wird
Ich will dass danach richtig weitergearbeitet wird wenn im weiteren Verlauf ein string s("2") übergeben werden sollte

Thanks schonmal!

ich kenne nur std::stringstream, und der header dazu lautet <sstream> (jedenfalls bei mir unter msvc2010)

falls dies nun dasselbe sein sollte, das einfache clear reicht nicht. die streams laufen etwa so ab: die lesen die sachen ein, char für char, und prüfen ob was schief ging, wenn ja, stoppen die und setzen ein fehlerbit auf true. clear setzt dieses bit nur zurück. wenn du aber jetzt weiter einlesen willst, macht der and er stelle weiter wo du aufgehört hast (wo dein fehler kam), und jetzt, kann es passieren dass alles glatt läuft, wird es in 999.99999% der Fälle aber nicht. du musst auch den stream wieder leer machen, wenigstens (bei zahlen) bis zum nächsten \n

guckst du hier:

std::stringstream ss;
// ...
ss.clear();
ss.ignore(ss.rdbuf()->in_avail());

was ist denn strstream?

strstream findest du ganz hinten im Standard unter "deprecated"

und jetzt, kann es passieren dass alles glatt läuft, wird es in 999.99999% der Fälle aber nicht.

Es ist also zieeeeemlich sicher, dass es nicht glatt läuft. Wirklich, wirklich sicher. Mehr als sicher. :p

std::string s("Hallo");

    std::istringstream convert(s);//Richtige Klasse
    int sinint(0);//Hier initialisierst du die Variable erstmal ;)

    if(convert >> sinint) //Wenn erfolgreich, also die Konvertierung des Streams nach void* gibt keinen Null-Pointer zurueck und indiziert somit, dass nicht fail/bad-bit gesetzt wurde
        std::cout << sinint; //Ausgeben
    else
        std::cout << (sinint = -1); //Sonst sinint auf -1 setzen und das ausgeben

    std::cout << '\n'; //Du willst nicht flushen... :rolling_eyes: nimm eine Escapesequenz

    convert.clear();

    std::string t("2");
    convert.str(t);

    // Achtung! Hier lasse ich die Fehlerbehandlung weg, weil das nur ein Beispiel ist. Im echten Programm immer nutzen!

    int zwei(0);//Edit: Brav initialisieren
    convert >> zwei;

    std::cout << zwei; //Gibt bei mir 2 aus... :arrow_right: :rolling_eyes:

Edit: VIEL ZU SPAET???

die arithmetischen Extraktoren

*alle

camper schrieb:

die arithmetischen Extraktoren

*alle

Kaboooommm!

Sone schrieb:

camper schrieb:

die arithmetischen Extraktoren

*alle

Kaboooommm!

Weswegen sollten die anderen (Edit: Extraktoren) sich anders verhalten?

Edit: Lol, der Mod der das editiert hat hat einige Posts doppelt gelassen. SeppJ?

Oh nein, schick mir jetzt bloß keinen Elektroschrott!

Zu spaet.
Adresse? Du kriegst noch ein intaktes 1GB DDR3-SDRAM Modul gratis!

@Sone: Speziellen Dank an dich, ist natürlich perfekt dieser Code und funzt super.

Bis dann!

Weswegen sollten die anderen (Edit: Extraktoren) sich anders verhalten?

Weil der Standard das so festlegt. Die Zeichen- und Stringextraktoren verändern ihr ARrgument nicht im Fehlerfall. Die arithmetischen Extraktoren benutzen alle num_get, und das liefert eben 0 im Fehlerfall.

Sone schrieb:

Weswegen sollten die anderen (Edit: Extraktoren) sich anders verhalten?

Weil der Standard das so festlegt. Die Zeichen- und Stringextraktoren verändern ihr ARrgument nicht im Fehlerfall. Die arithmetischen Extraktoren benutzen alle num_get, und das liefert eben 0 im Fehlerfall.

???
Ich dachte du beziehst dich auf den Konvertierungsoperator! Also dass der Ausdruck istream >> var "Null zurueck gibt" (eigentlich liefert er ja eine Referenz, aber fortgedacht...)

Edit: Ja, du meinst wohl die Variable. Klar, dass das nur bei den arithmetischen Extraktoren so laeuft, bei bspw. Zeigern waere das wohl auch vielleicht unsinnig

convert >> sinint;

    if(convert >> sinint) //Wenn erfolgreich, also die Konvertierung des Streams nach void* gibt keinen Null-Pointer zurueck und indiziert somit, dass nicht fail/bad-bit gesetzt wurde
        std::cout << sinint; //Ausgeben
    else
        std::cout << (sinint = -1); //Sonst sinint auf -1 setzen und das ausgeben

Hier bekomme ich immer False, also eine 0 zurück. Dementsprechend wird immer auf -1 gesetzt. Wie macht man das jetzt richtig?

Okay, ich habe mich zu weit aus dem Fenster gewagt.

convert >> sinint;

    if(convert >> sinint) //Wenn erfolgreich, also die Konvertierung des Streams nach void* gibt keinen Null-Pointer zurueck und indiziert somit, dass nicht fail/bad-bit gesetzt wurde
        std::cout << sinint; //Ausgeben
    else
        std::cout << (sinint = -1); //Sonst sinint auf -1 setzen und das ausgeben

Hier bekomme ich immer False, also eine 0 zurück. Dementsprechend wird immer auf -1 gesetzt. Wie macht man das jetzt richtig?

Ich hab ausversehen das convert >> sinint in Zeile 1 oben nicht geloescht
Losch es und es duerfte funktionieren.

Also der Code muss so aussehen (auch oben editiert):

std::istringstream convert(s);
    int sinint(0);

    if(convert >> sinint) //Wenn erfolgreich, also die Konvertierung des Streams nach void* gibt keinen Null-Pointer zurueck und indiziert somit, dass nicht fail/bad-bit gesetzt wurde 
        std::cout << sinint; //Ausgeben 
    else 
        std::cout << (sinint = -1); //Sonst sinint auf -1 setzen und das ausgeben

Mörci!