Das ist der minimale code.

Du meinst unvollständig und nicht übersetzbar? Stimmt!

Andere Frage, warum benutzt du Pointer?

Das ist der minimale code.

Das ist weniger als der minimale Code:

• Clock ist unbekannt -> Compilerfehler
• System::loop wurde nie deklariert -> Compilerfehler
• System::loop hat keinen Rückgabetyp -> Compilerfehler
• TomerController::resetLoop wird nirgends deklariert/definiert -> Compilerfehler
• keine main-Funktion -> nicht debuggbar

System ist zwar ein Singleton

Ist es nicht. Du kannst (zumindest mit dem Code den du gepostet hast) beliebig viele System-Objekte erstellen. Singletons haben immer irgendeine Art statische Zugriffsfunktion.

Scorcher24 schrieb:

Es kompiliert auch anstandslos

Nö, siehe oben.

Lies dir bitte nochmal den zweiten Link in meiner Signatur durch

Ist es nicht. Du kannst (zumindest mit dem Code den du gepostet hast) beliebig viele System-Objekte erstellen. Singletons haben immer irgendeine Art statische Zugriffsfunktion.

Wer weiß, was da alles rausgekürzt wurde

Okay, vergesst es. Ich frag auf Stack Exchange.

Die werden dir ohne den richtigen Code auch nicht helfen können

Davon abgesehen hab ichs grade gelöst.

Und, hätte man das Problem mit deinem geposteten Code lösen können?

Ich hab aber echt keinen Bock mich hier dumm anreden zu lassen von euch.

a = 10

warum kompiliert das nicht? verstehe ich nicht.

Scorcher24 schrieb:

Ich hab aber echt keinen Bock mich hier dumm anreden zu lassen von euch.

a = 10

warum kompiliert das nicht? verstehe ich nicht.

Genau weil meine Frage ja so minimal war...
Es waren alle relevanten Codestellen vorhanden.

Bashar schrieb:

Scorcher24 schrieb:

Davon abgesehen hab ichs grade gelöst.

Und, hätte man das Problem mit deinem geposteten Code lösen können?

Jain. Das Problem lag ganz wo anders. Der Crash war komischerweise an der Stelle.
Ich hab über ein Array hinausgeschrieben. Das war aber in einer ganz anderen Klasse kurz vorher.
Um das zu finden hätte ich aber das halbe Projekt posten müssen.
Rechtfertigt aber nicht die Antworten.
Ich weiss aber dass ich hier nicht grade willkommen bin, von daher juckts mich nicht.

Bashar schrieb:

Scorcher24 schrieb:

Davon abgesehen hab ichs grade gelöst.

Und, hätte man das Problem mit deinem geposteten Code lösen können?

Jain. Das Problem lag ganz wo anders. Der Crash war komischerweise an der Stelle.
Ich hab über ein Array hinausgeschrieben. Das war aber in einer ganz anderen Klasse kurz vorher.

Ergo war der relevante Code nicht hier.

Das Problem ist folgendes: du wirst die 10 Zeilen Code die du gepostet hast schon selber überschaut haben -> da ist kein Fehler vorhanden. Ist ja trivial zu erkennen.

Also liegt der Fehler woanders. Sowas ist aber schwer zu sagen wenn der Code nicht komplett hier ist. zB könnte loop() ja vielleicht nie aufgerufen werden oder sonstwas.

Generell ist es, um so ein Problem zu lösen (unabhängig ob du es in ein Forum postest oder nicht) notwendig den Code schrittweise zu reduzieren. Solange bis der Fehler nicht mehr auftritt - oder aber der Code so minimal ist, dass man ihn anderen zeigen kann (mehr Augen sehen oft mehr als weniger).

Bashar schrieb:

Scorcher24 schrieb:

Davon abgesehen hab ichs grade gelöst.

Und, hätte man das Problem mit deinem geposteten Code lösen können?

Jain. Das Problem lag ganz wo anders. Der Crash war komischerweise an der Stelle.
Ich hab über ein Array hinausgeschrieben. Das war aber in einer ganz anderen Klasse kurz vorher.
Um das zu finden hätte ich aber das halbe Projekt posten müssen.

Mit anderen Worten, es war nicht der relevante Code.

Rechtfertigt aber nicht die Antworten.

Neu hier?

Okay, vergesst es. Ich frag auf Stack Exchange.

Ich denke, da bist du "genauso willkommen", nicht weniger und mehr als hier auch. Da werden schlecht gestellte Fragen auch schon mal gerne runtergevotet, geschlossen oder zumindest ähnlich wie hier kommentiert.

Jain. Das Problem lag ganz wo anders. Der Crash war komischerweise an der Stelle. Ich hab über ein Array hinausgeschrieben. Das war aber in einer ganz anderen Klasse kurz vorher.

Dazu:
Funktions-parameter und rückgabeaddressen von Programmen liegen da, wo auch lokale Variablen abgelegt werden (in dem fall vermutlich dein array, der bereich heisst stack). Daher führen genau solche fehler wie "arrays überschreiben" häufig zu fehlern ganz woanders.