ich bevorzuge es immer mit Strings der Standard-Bibliothek zu arbeiten und erst kurz vor einem Aufrufes einer Methode, die nur CStrings versteht, diese dann umzuwandeln. Wie macht ihr das, wenn ihr eine Klasse baut die Funktionen aufruft? Der Konstruktor von ofstream brauch ja auch einen CString für den Dateinamen. Legt ihr in eurer Klassen dann ein Char-Array fester Größe für den Dateinamen an, oder arbeitet ihr auch intern mit std::string und wandelt dann dort um, wo es notwendig ist?

Manchmal arbeite ich auch mit CString. Wir haben hier sowieso viel MFC, und die Klasse gefällt mir für viele Anwendungsfälle auch recht gut.

Der Konstruktor von ofstream brauch ja auch einen CString für den Dateinamen.

Seit C++11 nicht mehr.
Das war aber auch meist die einzige Stelle, wo ich noch einen klassischen C string benötigte...

Der Konstruktor von ofstream brauch ja auch einen CString für den Dateinamen.

Seit C++11 nicht mehr.

Spaß beiseite, ich verwende immer std::string für Member-Strings. Wenn man dann irgendwann eine Funktion mit einem C-String als Parameter aufrufen muss, einfach c_str() benutzen und fertig.

Ich biete, bis jetzt, in meinen eigenen Klassen immer zwei Möglichkeiten an. C++-Strings und Char-Array, falls die Objekte darin Char-Arrays brauchen, intern arbeite ich aber immer mit den C++-Strings. Ist zwar ein Overhead, aber ich kann, dank der vielen Methoden der C++-Stings, mit denen einfach besser arbeiten.

Das wichtigste für mich ist immer noch Übersichtlichkeit, die Wahl der richtigen Algos und dass ich Fehler gut finde. Da ich nicht immer programmiere, sondern auch noch Grafik und Musik mache, muss ich in ein paar Wochen auch noch auf einen Blick meinen Code verstehen können.

Lieber fünf Objekte mehr, an den Stelle wo Performance eh egal ist, und dafür easy nachzuvollziehen, als alles in eine Zeile quetschen.