<![CDATA[Rückgabe von Listen]]>Guten Morgen,

Momentan bin ich mit einem Projekt mit mehreren verketteten Listen beschäftigt. Ich verwende hierfür QLinkedList<T*>. Ich habe innerhalb einer Klasse "Zahlen" eine Get-Methode geschrieben, die mir eine private Liste zurückgeben soll.

QLinkedList<int*>* Zahlen::GetList() 
{ 
return &zahlenlist; 
}

Meine Frage ist nun, wie ich die Liste richtig (Speicher schonend) zurückgeben soll, ohne immer eine Kopie dieser Liste zu erstellen.
Ist die obrige Methode richtig, oder ist folgendes besser:

QLinkedList<int*> Zahlen::GetList() 
{ 
return zahlenlist; 
}

Kann mir jemand den Unterschied erklären?
Ich bedanke mich im Voraus.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/309546/rückgabe-von-listenRSS for NodeWed, 05 Aug 2026 06:30:53 GMTThu, 25 Oct 2012 09:03:39 GMT60<![CDATA[Reply to Rückgabe von Listen on Thu, 25 Oct 2012 09:03:39 GMT]]>Guten Morgen,

Momentan bin ich mit einem Projekt mit mehreren verketteten Listen beschäftigt. Ich verwende hierfür QLinkedList<T*>. Ich habe innerhalb einer Klasse "Zahlen" eine Get-Methode geschrieben, die mir eine private Liste zurückgeben soll.

QLinkedList<int*>* Zahlen::GetList() 
{ 
return &zahlenlist; 
}

Meine Frage ist nun, wie ich die Liste richtig (Speicher schonend) zurückgeben soll, ohne immer eine Kopie dieser Liste zu erstellen.
Ist die obrige Methode richtig, oder ist folgendes besser:

QLinkedList<int*> Zahlen::GetList() 
{ 
return zahlenlist; 
}

Kann mir jemand den Unterschied erklären?
Ich bedanke mich im Voraus.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2263812https://www.c-plusplus.net/forum/post/2263812Thu, 25 Oct 2012 09:03:39 GMT<![CDATA[Reply to Rückgabe von Listen on Thu, 25 Oct 2012 09:28:43 GMT]]>Ich würde die Methode "FilList" nennen und wie folgt deklarieren:

void Zahlen::FillList(QLinkedList<int*> &list)
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2263824https://www.c-plusplus.net/forum/post/2263824Thu, 25 Oct 2012 09:28:43 GMT<![CDATA[Reply to Rückgabe von Listen on Thu, 25 Oct 2012 09:29:20 GMT]]>Dieser Thread wurde von Moderator/in Jochen Kalmbach aus dem Forum C++/CLI mit .NET in das Forum C++ (auch C++0x und C++11) verschoben.

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2263825https://www.c-plusplus.net/forum/post/2263825Thu, 25 Oct 2012 09:29:20 GMT<![CDATA[Reply to Rückgabe von Listen on Thu, 25 Oct 2012 09:46:24 GMT]]>Danke für die Antwort.
Erzeuge ich hierbei aber nicht eine Kopie des Objekts? Ich möchte keine Kopie erzeugen, sondern nur einen Pointer auf diese Liste zurück erhalten.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2263834https://www.c-plusplus.net/forum/post/2263834Thu, 25 Oct 2012 09:46:24 GMT<![CDATA[Reply to Rückgabe von Listen on Thu, 25 Oct 2012 09:54:12 GMT]]>HannesKannNix schrieb:

Guten Morgen,

Momentan bin ich mit einem Projekt mit mehreren verketteten Listen beschäftigt. Ich verwende hierfür QLinkedList<T*>. Ich habe innerhalb einer Klasse "Zahlen" eine Get-Methode geschrieben, die mir eine private Liste zurückgeben soll.

QLinkedList<int*>* Zahlen::GetList() 
{ 
return &zahlenlist; 
}

Meine Frage ist nun, wie ich die Liste richtig (Speicher schonend) zurückgeben soll, ohne immer eine Kopie dieser Liste zu erstellen.
Ist die obrige Methode richtig, oder ist folgendes besser:

QLinkedList<int*> Zahlen::GetList() 
{ 
return zahlenlist; 
}

Kann mir jemand den Unterschied erklären?
Ich bedanke mich im Voraus.

Die obige Version liefert einen Pointer zurück, die untere eine Kopie

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2263837https://www.c-plusplus.net/forum/post/2263837Thu, 25 Oct 2012 09:54:12 GMT<![CDATA[Reply to Rückgabe von Listen on Thu, 25 Oct 2012 11:51:49 GMT]]>Ich würde eine const-Referenz zurückgeben. Was willst du denn außerhalb mit der Liste machen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2263882https://www.c-plusplus.net/forum/post/2263882Thu, 25 Oct 2012 11:51:49 GMT